Большинство компаний уходит не потому, что они "поддерживают санкции" (кстати, а H&M это где говорило, можно ссылку?). Компании уходят, потому что (в порядке возрастания важности): 1. Санкции усложняют работу в России и удорожают финансовую и товарную логистику из-за рубежа. 2. Компании прогнозируют, да уже и ощущают, снижение покупательной способности, что (в совокупности с п. 1) делает работу в России невыгодной. 3. Из-за юридических рисков - не получить по шапке от западных правительств за нарушение санкций. А нарушить их можно и "случайно", это довольно серая правовая зона. 4. Из-за репутационных рисков. Функция санкций не в том, чтоб их "поддержали компании", а в том, чтобы компаниям стало невыгодно их не поддерживать.
H&M просто гении мы как бы закрываемся и поддерживаем санкции,но самые рентабельные магазины мы оставим
Санлайт перестал закрываться, вот ниша вечно закрывающегося и освободилась.
Комментарий недоступен
Большинство компаний уходит не потому, что они "поддерживают санкции" (кстати, а H&M это где говорило, можно ссылку?).
Компании уходят, потому что (в порядке возрастания важности):
1. Санкции усложняют работу в России и удорожают финансовую и товарную логистику из-за рубежа.
2. Компании прогнозируют, да уже и ощущают, снижение покупательной способности, что (в совокупности с п. 1) делает работу в России невыгодной.
3. Из-за юридических рисков - не получить по шапке от западных правительств за нарушение санкций. А нарушить их можно и "случайно", это довольно серая правовая зона.
4. Из-за репутационных рисков.
Функция санкций не в том, чтоб их "поддержали компании", а в том, чтобы компаниям стало невыгодно их не поддерживать.
А может у них все же удалось продать бизнес и их купил Санлайт, просто по договору нельзя афишировать сделку...