Тинькофф встал на сторону недобросовестного ТСП и бросил клиента в беде

В начале августа 2022 года я совершал покупки электронной техники на интернет-ресурсе. Спустя некоторое время сайт прекратил работу и не выслал мне мои заказы. Связаться с ними по предоставленным контактам я также не смог.

Тинькофф встал на сторону недобросовестного ТСП и бросил клиента в беде

После этого я обратился в АО Тинькофф с просьбой оспорить перечень операций (номер обращения - 5-9039369643394) в связи с тем, что товары не были получены.

Банком была инициирована процедура Чарджбек. Однако, 15 сентября я получил максимально некорректный отказ со стороны банка. В документах говорится о том, что якобы мною пополнялись какие-то счета в личном кабинете посторонней компании.

Тинькофф встал на сторону недобросовестного ТСП и бросил клиента в беде

Также к ответу были прикреплены документы. Я их внимательно изучил и считаю данные документы сфальсифицированными и вот почему:

1)В полученных документах содержится информация о неизвестном мне человеке, указанны посторонние персональные данные.

Тинькофф встал на сторону недобросовестного ТСП и бросил клиента в беде

2)Я никогда не создавал личный кабинет в заявленной компании. Я не знаком с ней. Также не пополнял личный кабинет. В доказательство своей позиции у меня есть скриншоты с пошаговой оплатой товаров. Эти доказательства АО "Тинькофф" отказывается запрашивать и рассматривать.

3)Оплата товаров происходила по МСС-коду 7299 по карте платежной системы MasterCard.

В правилах quick-reference-booklet-merchant (на стр. 257-258) для платежной системы MasterCard четко указаны подробные характеристики для данного MCC-кода.

Тинькофф встал на сторону недобросовестного ТСП и бросил клиента в беде

Данный МСС-код не включает в себя категорию денежных переводов и пополнения счетов, а именно D001 (Платежные операции) и MON1 (денежный перевод и пополнение счетов).

4)Список совершенных мной покупок заявлены как пополнение счета снова на левые данные.

Тинькофф встал на сторону недобросовестного ТСП и бросил клиента в беде

Со всеми этими аргументами я обратился в АО "Тинькофф" для продолжения диспутного цикла на следующем этапе. Банк рассмотрел мое обращение и отказал в возобновление спора, не смотря на все явные несостыковки и нарушения со стороны ответа банка-эквайера.

В последнем скриншоте банк заявляет, что он не может признать документы поддельными. Полностью согласен, у вас нет таких полномочий. Вам всего лишь надо увидеть несостыковки в документах и на основании этих аргументов продолжить спор.

Таким образом АО "Тинькофф" в наглую отказывается действовать согласно правилам платежной системы и осуществлять свою работу. Также в процессе общения была замечена некомпетентность работы сотрудников чата. Например, вместо подачи заявления в претензионный отдел, операторы чата сами выносили решение, не обладая при этом нужными компетенциями.

Данной статьей надеюсь сдвинуть бездействие АО «Тинькофф» и возобновить процедуру оспаривания операций. По вине неизвестного исполнителя я могу потерять огромную сумму денежных средств.

Выводы делайте сами!

3
15 комментариев