Если нужно, чтобы Midjourney нарисовала зонтик любого цвета, но не красного, попробуйте использовать отрицание. Разработчики утверждают, что языковые модели часто игнорируют отрицательные частицы, союзы и предлоги («не», «но», «кроме», «без»). Если нужен синий зонтик, напишите об этом прямо.
Погодите, но те промпты, что вы скармливали нейросети противоречат рекомендациям по составлению запросов из начала статьи. Где ваши буквальные запросы как для ребёнка?
В тексте приводим рекомендации от разработчиков нейросети. Они помогают понять, как "думает" система.
В нашем случае соблюдать эти советы на 100% сложно: мы компания со сложными техническими продуктами, нам нужно подбирать картинки под специфику и IT-темы.
Пробовали разные варианты и опытным путем выяснили, что в контексте нашего эксперимента лучше всего работают перечни ключевых элементов. Увы, пока Midjourney плохо интерпретирует выражения, подобные «программный код на Python».
Меня одного пугают картинки нейросетей? Не в смысле, что на них что-то страшное, а в смысле, что их продукт как бы имитирует результат человеческого труда. Жутко от этого.
Вы правы, в этом что-то есть. Похоже, разработчики идут в правильном направлении. Некоторые сгенерированные картины сложно отличить от настоящих. Интересно, какие результаты будет показывать Midjourney через несколько лет...
Комментарий недоступен
А мне очень нравится результат художеств нейросетей. Хотя я, как раз, дизайнер/иллюстратор. Такой кайф иногда выдаёт, просто загляденье. И у меня бы на это ушло часов 40, может больше. (не считая сколько-то лет повышения квалификации, тк придется признать, сетка круче меня рисует). А сетка за 40 секунд выдала мне 4 варианта. 4 бомбических варианта 😍
Однако, у нас был творческий запрос - для обложки альбома. Там можно позволить себе больше вольности, чем в обложке статьи.
Консистентности нет у этих рисунков