И Boston Dynamics и Tesla показывают прототипы на которых отрабатываются решения сложнейших инженерных задач, роботы по типу «собака» или гуманоид от Маска не предназначены (пока) для применения повседневной жизни. Но без них и подобных разработок не появились бы ни роботы на складах Amazon, ни руки-манипуляторы Kuka, ни искусственный интелект и т. д.

Самая эффективная система передвижения у обезьян, они практически любые препятствия могут преодолевать при это близки к человеку визуально. Логично было бы делать роботов способных использовать для передвижения руки и ноги.

с гуманоидной конструкцией опорно двигательной системы - ну такое себе инженерное решение

а какое еще ты предлагаешь решение для того, чтоб робот успешно жил и обучался в мире заточенном под гуманоида?

банально открыть ящик за дверкой шкафа - это легко именно человеку, никому другому. или сесть на сиденье авто. залезть под машину. разложить посудомойку. ну и т.д. здесь же очевидно что план в миллион роботов - это ежедневный помощник или наподобие того.

У собаки очень скудный функционал. Она может только ходить и снимать видео. Даже двери открыть не может.
Поэтому у человека подобного робота шансов больше.