Понравились креативы во время создания. В конечном результате тоже что-то есть прикольное. Но, как-то недостойно это для города.
Вот, смотрю на логотип Бротиславы. Вижу крепость у реки. Мне сразу все понятно про город. А на этом питерском, мне ничего не понятно и ехать туда не хочется.
Ты видишь крепость у реки, потому что знаешь (был, прочитал, увидел картинку) про крепость у реки. Если не знать, то знак нифига непонятный. А если про Питер знать (вода, мосты, дощщь), то тоже все понятно. Вот тебе волны, вот дождь, вот мосты.
Долго пытался понять, что этот "лого" обозначает. Какие-то точки и палочки пересекающиеся. Если бы вы не написали, что там "крепость у реки", то я бы не понял. Но крепость у реки все равно не вижу впритык.
Согласен с вами. Логотип, хоть и красивый, но совсем не уровня большого города, да и мало ассоциаций дает, слишком абстрактный получился. У Лебедева не суперкрутой, но душевнее что ли
Всё-таки у Лебедева приятней.
Комментарий недоступен
не, вполне сносно, но трафаретно
Понравились креативы во время создания. В конечном результате тоже что-то есть прикольное. Но, как-то недостойно это для города.
Вот, смотрю на логотип Бротиславы. Вижу крепость у реки. Мне сразу все понятно про город. А на этом питерском, мне ничего не понятно и ехать туда не хочется.
https://is.gd/QdreSq
Ты видишь крепость у реки, потому что знаешь (был, прочитал, увидел картинку) про крепость у реки. Если не знать, то знак нифига непонятный. А если про Питер знать (вода, мосты, дощщь), то тоже все понятно. Вот тебе волны, вот дождь, вот мосты.
Долго пытался понять, что этот "лого" обозначает. Какие-то точки и палочки пересекающиеся. Если бы вы не написали, что там "крепость у реки", то я бы не понял. Но крепость у реки все равно не вижу впритык.
Согласен с вами. Логотип, хоть и красивый, но совсем не уровня большого города, да и мало ассоциаций дает, слишком абстрактный получился. У Лебедева не суперкрутой, но душевнее что ли