Чтобы провести прям исследование по финансовой эффективности с нужной степенью достоверности нужно брать и проводить исследование. А-Б тестирование и вот это все. Но боюсь это нереально.
Из заметных вещей - увеличилось количество достоверно завершенных проектов. Т.е. то что мы проверили и начали использовать, либо проверили и поняли, что бред. Мы стабильно растем (даже сейчас).
Ну и в конце концов - я тут не говорю "внедряйте ОКР это лучшее что есть на рынке" я говорю, что точно делать не надо)
Интересная статья. Ребята, а как быть с КР, которые направлены не на процентное достижение, а наоборот, на то, чтобы показатель был минимальный? Например, КР - доступность системы. В идеале он должен быть 100% (или, например, 1 месяц). Но я готов заложить туда 0,5% недоступности. То есть в идеале я хочу, чтобы доступность была 99,5%. Как из этого сделать КР?
А профит в цифрах от этого ОКР оценить как-то можете? просто сейчас итог выглядит как то самое "неметрическое" бла-бла-бла)
Классный вопрос :)
Чтобы провести прям исследование по финансовой эффективности с нужной степенью достоверности нужно брать и проводить исследование. А-Б тестирование и вот это все. Но боюсь это нереально.
Из заметных вещей - увеличилось количество достоверно завершенных проектов. Т.е. то что мы проверили и начали использовать, либо проверили и поняли, что бред. Мы стабильно растем (даже сейчас).
Ну и в конце концов - я тут не говорю "внедряйте ОКР это лучшее что есть на рынке" я говорю, что точно делать не надо)
Я не думаю, что нужно стараться оценить эффективность. OKR - это лишь Фреймворк для работы с целеполаганием.
Интересная статья. Ребята, а как быть с КР, которые направлены не на процентное достижение, а наоборот, на то, чтобы показатель был минимальный?
Например, КР - доступность системы. В идеале он должен быть 100% (или, например, 1 месяц).
Но я готов заложить туда 0,5% недоступности. То есть в идеале я хочу, чтобы доступность была 99,5%. Как из этого сделать КР?