Её затопить должны были, и вроде уже под это деньги выделялись, срок годности уже кончился, ремонтировать, будет дороже затопления, но видимо кто-то очень убедительный там появился. Зачем на старое барахло тратить бюджет, когда можно все новое сделать намного эффективней, я не понимаю.
Её затопить должны были, и вроде уже под это деньги выделялись, срок годности уже кончился, ремонтировать, будет дороже затопления, но видимо кто-то очень убедительный там появился. Зачем на старое барахло тратить бюджет, когда можно все новое сделать намного эффективней, я не понимаю.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
я не понимаюи не поймешь. Зачем делать эффективней, когда можно потратить бюджет на старое барахло?
Ну, часть бюджета - ту часть, что останется после распила.
Затопление - одноразовый попил, а поддержание работы - попил растянутый на годы.
Комментарий недоступен
О, экспертов подвезли!
Комментарий недоступен
затопить= $1млрд, создать новое= $450млрд, изолентой латать старое= $500млн вот и подумайте...