«ВместеДом» — скам-проект или реальная возможность инвестировать в недвижку от 1000 ₽?

Куда вкладывать деньги, если депозиты неэффективны, а фондовый рынок и крипта в огне? Очевидно — в недвижку, но цены сейчас такие, что проще выиграть в лотерею, чем накопить хотя бы на первый взнос. У нас есть решение.

Схема работы через платформу «ВместеДом»
3030

Артём, добрый день!

Подскажите, чем Ваш проект отличается от других ЗПИФ? Тех же условных ПНК Рентал или Парус?

Если брать, например, ПНК, то комиссия, например, у вас явно выше: у ПНК она составляет 20% с суммы превышения 13% годовой доходности. То есть при вложении 1 млн.руб. и за 2 года доход составил 280 тыс.руб., то есть 14% годовых, то вознаграждение УК составит только (280.000 - 260.000) * 20% = 4.000 руб.
У вас же комиссия в этом случае составит 280.000 * 10% = 28.000 руб. (и это я ещё не беру во внимание 1% от входящих транзакций, то есть 1.000.000 * 1% = 10.000 руб. нужно будет отдать просто за «вход»)…

С Парусом сравнение будет несколько некорректное, так как его ЗПИФы предназначены только для квалифицированных инвесторов, но у них все максимально прозрачно (один фонд = один объект недвижимости, ежегодная индексация арендных платежей и, как следствие, ежемесячных выплат дохода пайщикам, есть четкий БДДС, то есть я до конца срока действия ЗПИФ знаю в каком году и какой доход я буду получать)… У него, кстати, комиссия тоже 10% от дохода, но там ввиду вышеописанных плюсов я готов ее платить.

Возможно, плюсом «ВместеДом» является цена пая? Но нет: у ПНК пай стоит 1.900 рублей (согласен: дороже почти в два раза, но в абсолютных показателях существенность разницы стремится к минус бесконечности), у Паруса два фонда (СберЛогистика и Нордвей) тоже торгуются по 1.000 руб.

И да: как паи ПНК, так и паи всех фондов Паруса доступны на Мосбирже, а это значит, что «комиссия за вход» там сопоставима с комиссией за покупку ценных бумаг у брокера (0% - 0,08%)…

Ну, и, разумеется, нигде нет никакой очереди: можно просто купить паи и сразу же начать получать доход без каких-либо очередей, ожиданий и привода друзей… 🤷‍♂️

Так все таки в чем же отличие Вашего ЗПИФн от уже существующих, благодаря которому нужно предпочесть именно ВместеДом? 😊

3

Евгений, спасибо за вопросы, по порядку отвечу
От ЗПИФ PNK или Паруса мы в первую очередь отличаемся моделью: новостройка от котлована до готовности реализованная одному из пайщиков.
По комиссиям вы правы она пока выше, но мы будем её оптимизировать. Наш первый этап это вывод как таковой возможности, в мелких чеках, где значительными будут транзакционные издержки (СБП, эквайринг). К более крупным чекам подберем особый подход, чтобы оптимизировать затраты: мала вероятность, что кто-то решит отправить 1 млн ₽ через СБП.

Сравнение с Парусом: да, там квалы и один объект в фонде.
Мы, поскольку объекты менее капиталоемки — будем класть их в один фонд по типу объектов (пока) для диверсификации рисков. Арендная-дивидендная модель на жилой недвижимости пока не предполагается.Мы капитализируем СЧА. Финансовый результат пайщик получает продавая паи.

По цене пая и сравнению с PNK: у нас условное ограничение от 1000 ₽ — на этот порог мы умеем привлекать аудиторию. Стоимость пая же сейчас немногим больше 100 ₽ (1000₽ — это пакет из 9 паёв). Стоит отметить, что это порог входа для другой аудитории — верящих не в коммерческую/складскую/индустриальную недвижимость, а в жилую)

По поводу биржи: есть планы с партнерами, но чуть позже. Доступ по стоимости оптимизируется.
Про очередь — это только на этапе раннего запуска, мера вынужденная. К слову сказать многие финтехи шли на это: RobinHood, Revolut, Fundrise и т.д. добиваясь впечатляющих результатов. Сегодня, в новых условиях рекламного рынка без обойтись сложно.

И в завершение: почему выбрать нас, а не PNK, Парус, Активо и т.д. если не смотреть на квальность и чек.
Прежде всего ВместеДом — это про жильё. Про самую главную покупку в жизни любой семьи, поскольку жить в арендованном наши сограждане не любят.
Если средства целевые — с нами можно накапливать первоначальный взнос или, даже конечную сумму на квартиру. Если вера в недвижимость как защитный актив — спасать от инфляции.
Да, комиссии, транзакции выглядят сейчас выше, чем у коллег, но мы их оптимизируем с ростом и увеличением партнеров по дистрибуции.
Другими словами — мы для тех, кто в любит жилую недвижимость не только как актив, но участвовать в ней не может.

Евгений, надеюсь, ответил на заданные вопросы.