PayPal и борьба с "фейками"

Недавно прозвучал очередной звонок от PayPal.

PayPal переписал свое пользовательское соглашение таким образом, что это позволило сервису взыскать $2500 c нарушивших его пользователей. Новые пункты в соглашении разрешали PayPal налагать штрафы за публикации любых сообщений, содержащих дезинформацию.

На первый взгляд, кому-то может показаться, что все относительно справедливо, в мире много фейка, с которым надо бороться.

1. Что есть дезинформация? Возможный крах Credit Suisse – это чьи-то мнения или фейки? Чтобы не считать это фейком, нужно ждать, пока сам Credit Suisse их не подтвердит? А подтвердит ли он вообще такое, у них же всегда все «под контролем, причин для паник нет»? А если в такой ситуации окажется и сам PayPal?

2. Кто является «мерилом истины»? Вспоминается Министерство правды из «1984» Джорджа Оруэлла, который как никогда сейчас актуален.

3. Очевидно, что PayPal, имея доступ к деньгам клиентов, может реализовывать эти штрафы очень просто. То есть я приношу туда свои деньги, меня ими же штрафуют, а я должен кому-то что-то доказывать? Абсурд

Конечно, реакция не заставила себя ждать и комментарии пользователей были очень жестким. Акции упали на 5%.

В итоге бОльшая часть формулировок была удалена из соглашения, а сервис дал официальный комментарий - «мы разослали новое соглашение по ошибке». Разработали они его и пропустили через всю свою внутреннюю бюрократию тоже по ошибке? Вектор понятен.

1. Мировая финансовая система давно прогнила. Сначала это порождало чисто экономические проблемы, например, необеспеченная эмиссия со стороны центробанков, что приводило и продолжает приводить к макроэкономическим проблемам, как, например, прямо сейчас.

А несоблюдение риск-менеджмента следующим звеном системы – коммерческими банками, приводило также к структурным проблемам, вызывающим не только макроэкономические кризисы, но и банкротства и потери денег клиентов конкретных банков – тот же Lehman Brothers, например.

Основные пострадавшие – обычные граждане, теряющие деньги на банкротствах горе банков, я уже молчу про макроэкономический ущерб.

Теперь же к этим проблемам добавляются проблемы централизованной власти, принимающей крайне невыгодные и неэффективные решения как и для пользователей системы, так и для нее самой.

2. В 2009 после очередного факап и были придуманы криптовалюты. О создателе и бенефициаре до сих пор много споров, но сейчас не об этом. Основной манифест крипты и был в децентрализации – снятии риска власти конкретных групп и независимости, а значит и эффективности системы.

Я не знаю, удастся ли крипте окончательно вытеснять централизованные финансы (CeFi), на сегодня динамика есть, но говорить о потенциальном крахе CeFi, конечно же, рано.

В одном я уверен точно, в действующем виде CeFi не выживет, как и любая империя, по тем же самым причинам, рано или поздно она рухнет от своих же рук. Увидит ли это наше поколение или нет – большой вопрос.

Но пока крипта выглядит единственным претендентом на нового лидера.

Подпишись на наш Telegram, чтобы получать всю актуальную информацию.