Рискну предположить, то издательства, воспринимают себя именно как издательства, такие источники инфоповодов, а не площадки обсуждения новостей, по типу детищ Комитета. И соответсвенно их философия больше приближена к телевизионному варианту и не предусматривает обратного взаимодействия с потребителями. Почему у либеральных изданий меньше функционала комментирования? Скорее всего страх, страх за репутацию, страх не справится с теоретическим (с вероятностью близкой к 100%) наплывом ботов. Важно отметить, что штат и материальные возможности либеральных изданий на порядки меньше прогосударственных, и дело тут не в 1к рублей за вашу платформу. И еще одно, что должно быть вам известно, если в какой-то области бизнеса какая-то технология или функционал не появляется повсеместно, как грибы, то вероятно эта технология/функционал не привносит профита или не помогает достичь поставленных целей.
Рискну предположить, то издательства, воспринимают себя именно как издательства, такие источники инфоповодов, а не площадки обсуждения новостей, по типу детищ Комитета. И соответсвенно их философия больше приближена к телевизионному варианту и не предусматривает обратного взаимодействия с потребителями.
Почему у либеральных изданий меньше функционала комментирования? Скорее всего страх, страх за репутацию, страх не справится с теоретическим (с вероятностью близкой к 100%) наплывом ботов. Важно отметить, что штат и материальные возможности либеральных изданий на порядки меньше прогосударственных, и дело тут не в 1к рублей за вашу платформу.
И еще одно, что должно быть вам известно, если в какой-то области бизнеса какая-то технология или функционал не появляется повсеместно, как грибы, то вероятно эта технология/функционал не привносит профита или не помогает достичь поставленных целей.