Госдума отклонила законопроект о едином операторе наружной рекламы и объявлений в интернете

Против него выступали ФАС, Минцифры и участники рынка.

7373

Вот кстати яркий пример работы гражданского общества. Не стали терпеть бешеный принтер.

Написали письмо, подняли шумиху в СМИ и прочее. Здоровая ситуация. И не надо расходиться в хвалебных дифирамбах к Госдуме. Они так ДОЛЖНЫ делать всегда.

Многие забывают что главный бенефициар государства — общество. А не те кто рассказывает с экранов, о том что государство вам ничего не должно. Якобы это что-то отдельное от народа.

6
Ответить

"закон" вносился исключительно, чтобы "национализировать" авито в пользу местных друзей. всё. отжали. никаким "гражданским обществом" даже рядом не пахнет

66
Ответить

Шаг 1: Пишем закон специально под Авито
<
"В ходе обсуждения заместитель Председателя Комитета по экономической политике Артем Кирьянов сообщил, что «76,3 % — это доля иностранных предприятий, иностранного бизнеса в этом профиле». «Причем, 41 % — это «Авито». Это монополизм», — отметил депутат. Вячеслав Володин призвал обратить особое внимание на данную проблему при доработке законопроекта." >

Шаг 2: Под угрозой принятия закона, Авито продали если не за копейки, то в 10 раз ниже его рыночной стоимости. Продали прокремлёвскому бизнесмену.

Шаг 3: За ненадобностью законопроект дальше никуда не идёт.

В каком месте тут гражданское общество победило? Полный проигрыш, в сухую.

33
Ответить

Ага, еще перед этим законом PR атака на авито была с "жалобами граждан" - это тоже гражданское общество?

Я чет не сомневался что после отжатия закон сольют. Но было бы конечно интересно если бы иностранцы не продали, а закон бы приняли - так сказать контрольный удар по Российской экономике.

4
Ответить

Скажи - это РКНу и другим отличившимся в создании недружественных реестров!

Ответить