Не дешевле будет датчик на руку, типа часов? Ускорения, движения, пульс, микрофон - и готово
"Пользователям придётся дополнительно платить за подписку, которая стоит $14 в месяц за один сенсор. " - чтобы закрыть все зоны среднего американского дома (гараж и бэкярд) надо купить десяток датчиков.
Вообще это выглядит как решение лучше, чем часы, т.к. всё что могут сказать часы - это динамику пульса, а пульс может скакать и от эмоционального разговора по телефону. Эппл предположила, что можно анализировать неподвижность, но когда челик неподвижен минуту - это уже сильное запоздание. ЭКГ же впринципе нельзя снимать по незамкнутому контуру с часов, да и если замкнуть вторую руку, будет всего 1 отведение.
Эта штука может помочь оперативно и визуально понять, что произошло, не тревожа пациента и скорую ложным срабатыванием, и в отличии от простой камеры не будет беспокоить и тебя 24\7. А заодно и проследить за распорядком дня: выпил ли таблетки, была ли бессонница, как часто ходил в туалет, да и может есть простые проблемы типа не достаёт до полки и постоянно встаёт на стул, которые увидеть можно только визуально. Причём компьютерное зрение само подскажет эти тонкие и характерные опасные моменты.
Забавляют вот такие вот любители считать деньги в чужом кармане. А не дешевле датчик на руку? А не дешевле сиделку нанять? А не дешевле обычную вебкамеру, и просто проверять каждые полчаса? А не дешевле, а не дешевле?
Не переживайте вы так за других; в мире найдётся достаточно людей, для которых абсолютно необременительно закупить эти камеры и оплачивать подписку.
У всего есть плюсы и минусы, датчик с часами уже есть в последних эпл вотч. Но мне кажется, что видео-нейросеть лучше предскажет проблему, чем часы которые ты можешь и не носить.
Не дешевле будет датчик на руку, типа часов? Ускорения, движения, пульс, микрофон - и готово
"Пользователям придётся дополнительно платить за подписку, которая стоит $14 в месяц за один сенсор. " - чтобы закрыть все зоны среднего американского дома (гараж и бэкярд) надо купить десяток датчиков.
Вообще это выглядит как решение лучше, чем часы, т.к. всё что могут сказать часы - это динамику пульса, а пульс может скакать и от эмоционального разговора по телефону. Эппл предположила, что можно анализировать неподвижность, но когда челик неподвижен минуту - это уже сильное запоздание. ЭКГ же впринципе нельзя снимать по незамкнутому контуру с часов, да и если замкнуть вторую руку, будет всего 1 отведение.
Эта штука может помочь оперативно и визуально понять, что произошло, не тревожа пациента и скорую ложным срабатыванием, и в отличии от простой камеры не будет беспокоить и тебя 24\7. А заодно и проследить за распорядком дня: выпил ли таблетки, была ли бессонница, как часто ходил в туалет, да и может есть простые проблемы типа не достаёт до полки и постоянно встаёт на стул, которые увидеть можно только визуально. Причём компьютерное зрение само подскажет эти тонкие и характерные опасные моменты.
Забавляют вот такие вот любители считать деньги в чужом кармане. А не дешевле датчик на руку? А не дешевле сиделку нанять? А не дешевле обычную вебкамеру, и просто проверять каждые полчаса? А не дешевле, а не дешевле?
Не переживайте вы так за других; в мире найдётся достаточно людей, для которых абсолютно необременительно закупить эти камеры и оплачивать подписку.
У трекеров и браслетов может быть много ложных срабатываний, и тут как в притче про мальчика, который кричал про волков
Дешевле будет самому присматривать за родителями, но тренд явно в другую сторону движется
У всего есть плюсы и минусы, датчик с часами уже есть в последних эпл вотч. Но мне кажется, что видео-нейросеть лучше предскажет проблему, чем часы которые ты можешь и не носить.