Маск делает то, о чем забыли до него - превращает твиттер в бизнес, а не место однобокого лоббирования трендовых повесточек.
Современный it слишком избалован перспективой роста, когда всем плевать на показатели прибыльности. Маск отчетливо понимает, что есть риски рецессии и, не дай Бог что, первыми вниз полетят компании без настоящей прибыли.
А про увольнения - если твиттер продолжит работать не хуже (именно технически) после сокращения штата - какие могут быть претензии?)
Собственник сам определяет стратегию, а с учетом того, что в бизнесе Маск лишен эмоций - хороший человек для него не профессия.
P.S. 90% бомбежки от Маска и твиттера не про бизнес, сокращения и т.д., а про то, что он не готов тратить деньги на бесконечную цензуру)
Не, я всё-таки думаю, что дело в другом. Когда ты покупаешь что-то за 40 лярдов $ (или сколько там), то ты явно будешь заинтересован в том, чтобы это росло в отличие от того, когда у тебя просто акции компании, на которых ты неплохо поднялся и попиваешь смузи в офисе)
Ну да, уж кто кто а Маск то точно хочет реальной отдачи, а не раздутых котировок, ага. Вот взгляните на Теслу, она яркий пример реального бизнеса, который дорожает не за счёт раздувания надежд инвесторов, oh wait.
Современный it слишком избалован перспективой роста, когда всем плевать на показатели прибыльности.
Как следствие, большой IT избалован и вычислительными ресурсами, что приводит к таким вот неоптимальным решениям. Действительно, иной раз дешевле еще один ЦОД за пару ярдов купить, чем перепиливать архитектуру.
Маск делает то, о чем забыли до него - превращает твиттер в бизнес
Поэтому он в рекордные сроки добился того, что с платформы ушла львиная доля рекламодателей, а в ряде стран ЕС, как и в Калифорнии, против него уже открыли дела?
Особенно будут бомбить рекламодатели которые будут страдать от фейков. Некоторые компании строили свои бренды не одини десяток лет и им не нужно токсичное комьюнити, которое может этот бренд заруинить за пару месяцев
Маск делает то, о чем забыли до него - превращает твиттер в бизнес, а не место однобокого лоббирования трендовых повесточек.
Современный it слишком избалован перспективой роста, когда всем плевать на показатели прибыльности. Маск отчетливо понимает, что есть риски рецессии и, не дай Бог что, первыми вниз полетят компании без настоящей прибыли.
А про увольнения - если твиттер продолжит работать не хуже (именно технически) после сокращения штата - какие могут быть претензии?)
Собственник сам определяет стратегию, а с учетом того, что в бизнесе Маск лишен эмоций - хороший человек для него не профессия.
P.S. 90% бомбежки от Маска и твиттера не про бизнес, сокращения и т.д., а про то, что он не готов тратить деньги на бесконечную цензуру)
Не, я всё-таки думаю, что дело в другом. Когда ты покупаешь что-то за 40 лярдов $ (или сколько там), то ты явно будешь заинтересован в том, чтобы это росло в отличие от того, когда у тебя просто акции компании, на которых ты неплохо поднялся и попиваешь смузи в офисе)
Ну да, уж кто кто а Маск то точно хочет реальной отдачи, а не раздутых котировок, ага. Вот взгляните на Теслу, она яркий пример реального бизнеса, который дорожает не за счёт раздувания надежд инвесторов, oh wait.
Современный it слишком избалован перспективой роста, когда всем плевать на показатели прибыльности.
Как следствие, большой IT избалован и вычислительными ресурсами, что приводит к таким вот неоптимальным решениям. Действительно, иной раз дешевле еще один ЦОД за пару ярдов купить, чем перепиливать архитектуру.
Маск делает то, о чем забыли до него - превращает твиттер в бизнес
Поэтому он в рекордные сроки добился того, что с платформы ушла львиная доля рекламодателей, а в ряде стран ЕС, как и в Калифорнии, против него уже открыли дела?
а эти повесточки с вами в одной комнате сейчас?
Особенно будут бомбить рекламодатели которые будут страдать от фейков. Некоторые компании строили свои бренды не одини десяток лет и им не нужно токсичное комьюнити, которое может этот бренд заруинить за пару месяцев