Альтернативный логотип Санкт-Петербурга
Интернет-сообществу было представлено уже несколько концептов брендинга Санкт-Петербурга. Каждый из них по-своему интересен, но ни один не отражает, пожалуй, ключевую составляющую — историю и культуру города.
Интернет-сообществу было представлено уже несколько концептов брендинга Санкт-Петербурга. Каждый из них по-своему интересен, но ни один не отражает, пожалуй, ключевую составляющую — историю и культуру города.
Пока что лучшая работа в этой теме, но знак не понравился
Минусы знака:
- estd не в равновесии с 1703 (цифры кажутся меньше), а вообще не надо это изображать, это знак Петербурга, а не коньячного дома
- слишком много образов
- мосты похожи на гаечный ключ
- современные линии знака не дружат с антиквой
- в кириллице дефис "привстал" - это так и задумано?
- слово Story в слогане режет слух (History будет лучше)
Советую передохнуть и сделать знак с нуля с переосмыслением всех комментов
Понравилось:
- правильные вопросы задаете "Зачем туристы едут в Питер?"
- старание показать историчность и царственность в логотипе
- цветокор фоток (чисто ч/б точно не надо)
- отказ от фирменных паттернов
Часто сталкиваюсь с вопросами брендинга, поэтому хочу немного защитить знак, который мне пришёлся очень по вкусу.
- у них это estd только в фирменном блоке (как композиция), поэтому не вижу с ним проблем, по мне так красивее, богаче. Но предусмотрели и чистый лого без декораций
- тут субъективно, но по-моему все сбалансированно. Мне кажется, что для некоторых людей все что не такое же простое как завитушка Nike - это страшно сложно. Я не представляю как можно одним символом показать Питер. Может быть так же думал и Артемий, когда делал свой вариант логотипа, поэтому возникли все эти цветастые иконки, чтобы хоть как-то охватить город, но у него все равно не вышло.
- хоть убейте, но я не вижу ни гаечных ключей, ни кирпичных блоков. Может, я мало на стройке работал. Но мосты сразу четко увидел. И я бы даже сказал, что здесь мосты более изящные, чем настоящие мосты.
- мне кажется, что все кто придирается к story, не прочитал про динамический слоган или просто плохо знает английский. «История» у них в значении рассказа. Так что как по мне, со слоганом блестящая находка, и то что динамика не в самом лого, а в слогане
В общем ребята - молодцы, я рад, что есть люди, которые даже бесплатно предлагают отличные решения