Не осталось в интернете человека, который бы не сёрфил статьи на Wikipedia, не делал по ним рефераты или просто не искал информацию. Сайт заслужил доверие миллионов и зачастую попадание в вики со статьёй о себе или компании можно было с лёгкостью получить верификацию в соц сетях, получить уважение среди коллег, собственную карточку в поиске Яндекс…
Столкнулся с политической цензурой на вики лет пять назад, когда выяснилось, что одна известная в узких кругах стримерша демонстрирующая в реалтайме свой образ жизни с тратами сотен тысяч рублей в минуту, оказалась дочкой действующего сенатора и бывшего губера, решил добавить эту инфу в карточку его папы с пруфами на статьи и тд, но моя правка каждый раз удалялась, как недостоверная. (пытался добавить эту информацию 3 раза) В итоге эту инфу в его карточки на вики все же кто-то добавил и теперь ее не удаляют, правда папа уже не сенатор, а пенсионер. А может быть все совпадение, я сам дурак и никакой модератор на зарплате из фсб не следит за страницами ру политиков и мне нужно было верифицировать эту инфу не многочисленными статьями из интернетов, а справкой из роддома ))
модератор на зарплате из фсб сидит, факт) кстати дайте ссылку на "папочку"
Нужны ссылки в статье на авторитетные источники, где описан именно этот факт, чего не было. Просто ссылки недостаточно.
Не каждая статья является авторитетным источником. Судя по всему вы ссылались на слухи, а не на достоверные источники.