Сейчас огромное количество людей которые пишут расследования, истории, разборы какой-нибудь темы на 40 твитов. Читать это очень неудобно, збс если уберут это уе*анское ограничение.
эта фишка изжила себя, стоит вспомнить, что идея Твиттера была в размере контента длинной в смс. смс больше не средство общения (выражения мысли). А Твиттер теперь может претендовать на главную помойку личных рассуждений, что нынче явно превышает 140 символов
Как по мне, то системно ограничение знаков было чуть ли не основной фишкой твиттера.Так и есть. Твиттер на этом и получил свою аудиторию. А вот теперь можно быть как все. Если бы твиттер изначально не был как все - не было бы на нем той аудитории, что есть сейчас. Весь бизнес в итоге стремится к комбайну. Начинается с небольшой сегментированной ниши, а в случае успеха заканчивается очередным гигантом, у которого есть все и везде
Комментарий недоступен
Сейчас огромное количество людей которые пишут расследования, истории, разборы какой-нибудь темы на 40 твитов. Читать это очень неудобно, збс если уберут это уе*анское ограничение.
Так его лимит знаков увеличивали уже в два раза четыре года назад - стало хуже?
Мода - изменчивая штука. Мейнстримы создают искусственно.
эта фишка изжила себя, стоит вспомнить, что идея Твиттера была в размере контента длинной в смс. смс больше не средство общения (выражения мысли). А Твиттер теперь может претендовать на главную помойку личных рассуждений, что нынче явно превышает 140 символов
Как по мне, то системно ограничение знаков было чуть ли не основной фишкой твиттера.Так и есть. Твиттер на этом и получил свою аудиторию. А вот теперь можно быть как все. Если бы твиттер изначально не был как все - не было бы на нем той аудитории, что есть сейчас. Весь бизнес в итоге стремится к комбайну. Начинается с небольшой сегментированной ниши, а в случае успеха заканчивается очередным гигантом, у которого есть все и везде
мне кажется ничего нового не произойдет. просто кто то будет писать больше, как в ФБ, кто то сохранит фишку краткости ;)