Многих это удивляет, но самое интересное сейчас получить инвестиции на импортозамещение от инвесторов стало гораздо проще, много внутренних инвесторов + государство очень щедро и через гранты вливает деньги в бизнес.
Многие говорят, что типо деньги потряют, ничего не сделают, но забывают:
1. Влили деньги, деньги потратили внутри страны, значит по сути деньги вернутся в виде НДС и налогов. Тут важно чтобы определенные личности которые тащат деньги за границу было меньше (и да таких типо защитников и при этом вывозящих капиталы стало дохера, но их все-равно гораздо меньше, но они везде выпячивают это. Паршивая овца все стадо портит).
2. Схема когда не влили деньги, но при этом деньги на этот продукт постоянно атекают за границу это гораздо хуже для экономики. Лучше влить, проконтролировать и пробовать. В США это поняли достаточно давно со своими пузырями, легкими деньгами, инвестициями (но почему то многие ругают инвестиции в РФ, так как не эффективно, но ведь в США по сути венчурный бизнес по эффективности создания прибыльных компаний это не очень эффективно на первый взгляд. Но никто не отрицает, что парашутные деньги могут быть вполне эффективны).
3. Влить деньги и позволить вывести их заграницу. Вот это дно и с этим нужно бороться. В идеале все деньги должны оставаться внутри страны с инвестиций, тогда они практически гарантированно возвращаются государству.
Единственно я бы на месте государства больше уделял конкуренции. Т.е. не 1.6 млрд. в Мой Офис, а по 533 млн. Моему офису и еще двум альтернативам в РФ и очень тщательно следил, что бы деньги были потрачены в РФ и на зарплаты людям из РФ, а если нужны специалисты, чтобы их привезли в РФ.
Но я так понимаю сейчас так делают, чтобы быстрее создать альтернативы и заменить сразу на многих денежных нишах.
В поддержку мысли скажу, что даже ИТ-шников многие крупные компании "закрывают" внутри страны, чтобы не вывозили вложенное в них. Недавно так Яндекс сделал. И это нормально при текущей ситуации в мире.
Многих это удивляет, но самое интересное сейчас получить инвестиции на импортозамещение от инвесторов стало гораздо проще, много внутренних инвесторов + государство очень щедро и через гранты вливает деньги в бизнес.
Многие говорят, что типо деньги потряют, ничего не сделают, но забывают:
1. Влили деньги, деньги потратили внутри страны, значит по сути деньги вернутся в виде НДС и налогов. Тут важно чтобы определенные личности которые тащат деньги за границу было меньше (и да таких типо защитников и при этом вывозящих капиталы стало дохера, но их все-равно гораздо меньше, но они везде выпячивают это. Паршивая овца все стадо портит).
2. Схема когда не влили деньги, но при этом деньги на этот продукт постоянно атекают за границу это гораздо хуже для экономики. Лучше влить, проконтролировать и пробовать. В США это поняли достаточно давно со своими пузырями, легкими деньгами, инвестициями (но почему то многие ругают инвестиции в РФ, так как не эффективно, но ведь в США по сути венчурный бизнес по эффективности создания прибыльных компаний это не очень эффективно на первый взгляд. Но никто не отрицает, что парашутные деньги могут быть вполне эффективны).
3. Влить деньги и позволить вывести их заграницу. Вот это дно и с этим нужно бороться. В идеале все деньги должны оставаться внутри страны с инвестиций, тогда они практически гарантированно возвращаются государству.
Единственно я бы на месте государства больше уделял конкуренции. Т.е. не 1.6 млрд. в Мой Офис, а по 533 млн. Моему офису и еще двум альтернативам в РФ и очень тщательно следил, что бы деньги были потрачены в РФ и на зарплаты людям из РФ, а если нужны специалисты, чтобы их привезли в РФ.
Но я так понимаю сейчас так делают, чтобы быстрее создать альтернативы и заменить сразу на многих денежных нишах.
О, мысль, ты - чудо (среди смрада к комментах на vc).
В поддержку мысли скажу, что даже ИТ-шников многие крупные компании "закрывают" внутри страны, чтобы не вывозили вложенное в них. Недавно так Яндекс сделал. И это нормально при текущей ситуации в мире.