Почему преступность в России в 2024 будет расти

По данным МВД в России почти на 30% увеличилось количество преступлений с использованием оружия. Среди лидеров роста Курская область (+675%), Белгородская область (+213,3%), и Москва (+203,2%).

Временное явление или тренд? Попробуем разобраться, что будет с преступностью в 2024 году, привлекая всю силу криминологических научных исследований и данных о преступности.

На первый взгляд ответ очевиден. Высокий уровень преступности это высокие риски потерять свое имущество, здоровье или даже жизнь. Именно поэтому обеспечение безопасности принято относить к важнейшим базовым потребностям человека.

Однако возможных негативных последствий от роста преступности может быть гораздо больше, чем нам кажется на первый взгляд. И их воздействие может быть гораздо более структурное и глубокое, и как показывает история Венесуэлы не факт, что обратимое (есть и такие прогнозы).

Во-первых, преступность это всегда определенные экономические издержки. Например, в ущерб от преступлений в России за 2021 год составил 834,5 млрд. рублей, рост преступности равно росту издержек, значит меньше денег на образование, науку, медицину, плитку и вот это все.

Во-вторых, есть данные о том, что насильственные преступления, в принципе негативно влияют на экономическое развитие страны. По данным всемирного банка снижение убийств в стране на 10% приводит к увеличению ВВП на 0,7-2,9%. В России уровень убийств примерно 7 человек на 100 000, для сравнения у наших бывших партнеров англосаксов примерно 1 человек на 100 000 тысяч.

В-третьих, страх перед преступностью может вызвать проблемы с психическим здоровьем, а также может снизить время физической активности на открытом воздухе и объем социального взаимодействия.

К слову о социальном взаимодействии, социологи обнаружили связь между уровнем социального доверия в обществе и уровнем убийств. Чем выше уровень доверия, тем меньше уровень преступности. Доверие это не только основа всех социальных институтов, доктор экономических наук Александр Аузан считает, что если бы уровень «унаследованного» доверия в России был таким же, как в Швеции, наш ВВП мог бы быть выше на безумные 64%.

Строго говоря мы не знаем, будет ли расти преступность в России, прогнозирование в условиях VUCA-мира дело сложное. Но как говорил Гельвеций: - знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. Особенно когда эти принципы взяты из высококачественных научных исследований.

Я выделил 4 группы причин, которые могут привести к росту преступности в ближайшее время.

1) Политические причины
— Рост преступности связанной с насилием
— Рост числа террористических актов
2) Социальные причины
3) Исторические причины
4) Сущностные причины

В странах, которые участвуют в военных действиях, увеличивается преступность, связанная с насилием и терроризмом.

Американские социологи Дэн Арчер и Розмари Гартнер провели исследование «Насильственные действия и жестокие времена: сравнительный подход к послевоенным убийствам». В течение трех лет они собирали сравнительные данные о преступности в 110 странах в послевоенные периоды и обнаружили, что количество убийств стабильно повышается после войн.

По предположению исследователей рост убийств связан с легитимации насилия, которая предполагает, что наличие разрешенных убийств во время войны имеет остаточный эффект на уровень убийств в мирное время.

Рост убийств наблюдался почти во всех странах вне зависимости от того проиграла сторона или победила, наблюдался экономический рост или был спад.

Рост числа убийств был очень разный, от 133% в Италии до 24% в Бельгии.

Тут нужно пояснить, почему исследователи рассматривают именно уровень убийств, а не уровень преступности в целом. Убийство считается наиболее хорошо регистрируемым преступлением, потому что убитого человека сложно спрятать. Поэтому статистика по убийствам считается очень точной.

И еще одна причина в том, что уровень убийств коррелирует с другим тяжким насилием, и становится своеобразным мерилом уровня преступности в целом по стране.

Вооруженный конфликт является основной движущей силой террористической деятельности — такой вывод делают создатели Global Terrorism Database (GTD). Это крупнейшая открытая база данных, включающая информацию о террористических актах по всему миру в настоящее время более 200 000 случаев.

По данным GTD 95% смертей от терроризма произошли в странах, которые участвовали в вооруженных конфликтах.

На графике вы можете видеть что смертность, связанная с боевыми действиями, и смертность от терроризма, взаимосвязаны. С 2011 по 2014 год число смертей, связанных с боевыми действиями, увеличилось на 318 процентов, а число смертей от терроризма - на 353 процента.

Кроме роста количества террористических актов, в странах участвующих в вооруженных конфликтах, теракты в среднем более чем три раза более смертоносны, чем в странах, не участвующих в вооруженных конфликтах.

Проблема терроризма не только в том, что повышается вероятность погибнуть в террористическом акте, проблема еще и в том, что терроризм, организованная преступность и коррупция тесно связаны.

Террористические группировки занимаются не только терроризмом, но и классической преступной деятельностью — кража, контрабанда и торговля людьми, вымогательство, убийства, наркотики и т.д. Дело тут в том, что для финансирования своей основной деятельности им нужны деньги, и классические преступления просто способ их получить.

Понятно, что в таких случаях террористические организации начинают конкурировать за контроль над незаконными рынками и территориями с организованной преступностью, и такая конкуренция сама по себе может приводить к всплеску насилия.

То что, бедность — мать преступлений, утверждал еще Марк Аврелий. Поэтому первый вопрос, на который предстоит ответить, станем ли мы россияне жить беднее? И, похоже, что ответ - да.

Сразу скажу, что я ни разу не экономист, поэтому свои оценки целиком и полностью я основываю на мнениях экспертов. Спектр оценок колеблется от пессимистических Мовчана «ввод продуктовых карточек», до оптимистических от Путина «структурные изменения нашей экономики, будут непростыми».

То есть, даже оптимисты не спорят с тем, что в целом мы станем жить хуже, вопрос лишь в том насколько. Видимо, как часто это бывает, правда будет где-то посередине. Просто для ориентира можно взять прогнозы из интервью ректора РЭШ Рубена Ениколопова, на мой взгляд, оно вполне содержательное и без лишней истерии. Главное из видео: Падение ВВП - больше 10%.

Официальный прогноз Минэкономразвития спад на 2,9%.

Для сравнения - в год развала Советского Союза - ВВП упал на 15%.

Вообще среди криминологов всегда существовало два противоборствующих лагеря — секта свидетелей неравенства доходов и секта свидетелей бедности. Основные дебаты сосредоточены на том, что приводит к насильственным преступлениям: бедность или неравенство?

Исторически именно неравенство считалось одной из важных причин высокого уровня убийств. Так согласно глобальному исследованию по проблеме убийств ООН — в странах, отличающихся высокой степенью имущественного расслоения, коэффициенты убийств почти в четыре раза превышают аналогичные показатели для стран с более равномерным распределением доходов.

Однако последнее время появляются интересные исследования решающего влияния бедности в уровень убийств. Так в исследовании, проведенном в Китае, анализировались судебные решения по делам об убийствах в Китае в период с 2014 по 2016 год. Результаты исследования показывают, что именно уровень бедность, положительно связан с уровнем убийств.

Нельзя сказать, что ухудшение экономического положения всегда приводит к увеличению уровня бедности и уровня преступности, в Венесуэле, например, был период, когда наблюдался экономический рост и рост преступности одновременно.

Тем не менее, анализ обширных данных, позволяет утверждать, что существует очевидная взаимосвязь между преступностью и экономическим развитием.

Социальные причины

По индексу Джини, (самый популярный рейтинг неравенства) неравенство в России выражено сильнее, чем в европейских странах, но слабее, чем в Китае и США, т.е. Россия такой уверенный середняк.

Однако есть и другие исследования неравенства, и основаны они на том, что оценки состояния российских сверхбогатых, не совсем верны, так как они просто скрывают свой уровень дохода, оффшоры и вот это все. Французский ученый Филипп Новокмет с коллегами считает, что по уровню концентрации богатства Россия — один из мировых лидеров. По его подсчетам 1% сверхбогатых в России удерживает 43–56% денежных ресурсов страны, это самый высокий показатель в мире. Такие крайние оценки можно наверно воспринимать критически, так как есть у коллег некоторые претензии к данным, на которых основано исследование.

Однако то, что реальные состояния российских сверхбогатых сокрыты за множеством подставных компаний в оффшорных налоговых гаванях, вложены в иностранную недвижимость и криптовалюты, я думаю, мало кто будет сомневаться. По оценкам Альстадсетера, Йоханнесена и Цукмана, более 50% состояний самых богатых людей в России находится в оффшорах.

Как бы ни было, важно понимать, что в России не стоит проблема крайней бедности, такой, когда речь идет о выживании.

Но неравенство, не есть бедность, это не только когда, 99% умирают от голода, а 1% сверхбогатые. Неравенство, это в том числе, когда вы можете вполне неплохо зарабатывать, но рядом с вами люди, которые зарабатывают существенно больше вас и могут существенно больше себе позволить.

Проблема тут заключается в том, что общество ставит перед людьми определенные цели. Например, покупка квартиры или престижная учеба, не важно даже какие, важно, что для большинства они не доступны. Получается, что общество не дает вам легальных возможностей к достижению этих целей. И тогда человек, испытывает стресс (напряжение) от которого пытается избавиться, достигая своих целей единственно доступным преступным путем.

Эту теорию впервые сформулировал Роберт Мертон, и в криминологию она вошла под названием теория социального напряжения. Суть теории заключается в том, что если есть что-то, чего вы очень хотите, но не можете получить легальным способом, единственным выходом для вас будет получить это в процессе преступной деятельности.

Конечно не каждый недовольный своим материальным положением и общим благосостоянием, становятся преступником. Преступность это сложное явление, и существует множество факторов которые будут влиять вероятность того будет человек совершать преступление или нет, а если будет то какое именно.

Позднее исследования показали, что социальная напряженность наиболее сильно влияет на преступность, направленную на незаконное обогащение и на преступность связанную с употреблением наркотиков. Этот эффект усиливается если человек не относится к преступлению как к чему то негативному, заслуживающему наказания.

Когда я вспоминаю свое советское детство, то красной нитью проходит характерная черта - тотальное воровство вокруг. Явление было столь распространенным и массовым, что тех, кто воровал на предприятиях, называли не воры, а почти ласково «несуны».

Весь мир, каждый день говорил, что воровать – это нормально, воруй давай. Уходя с аэродрома сп**ди, что-нибудь для дома, напутствовала инженеров народная мудрость. Судимость в нашей стране всегда была сродни ученой степени.

Нормализованное отношение к воровству проникло во все культурные слои вплоть до мультфильмов. Помните кот Матроскин на вопрос Печкина о происхождении посылки, якобы с гуталином, ответил: «А это мой дядя прислал. Он на гуталиновой фабрике работает, у него этого гуталину — ну просто завались...» Логика здесь настолько очевидна и обыденна, что фраза не режет слух ни детям, ни взрослым, и даже цензоры, не моргнув глазом, оставили ее в советском детском мультфильме. Этот пример говорит о масштабах явления.

Все это так и осталось бы в моей памяти как забавный фольклор, если бы не масса исследований, которые фиксируют, что нормализация отношения к воровству приводит к увеличению количества совершаемых преступлений.

В криминологии это явление получило название — теория социального обучения, наиболее полно впервые ее сформулировал Рональд Акерс. В своей работе Акерс изложил основные элементы того, что стало одной из самых популярных и широко исследуемых теорий в криминологии.

Акерс выделил три ключевых формы отношения к преступному поведению:

Соответственно, то отношение к преступному поведению, которое исповедуют ваши родные и близкие, с высокой степенью вероятности будете демонстрировать и вы.

Кроме того, Акерс добавляет такую важную категорию, как подкрепление: как у собаки Павлова, когда желательное действие подкрепляется позитивным стимулом, отрицательное действие получает какой-то негативный стимул, то есть наказание.

И, значит, криминальное поведение перенимается тогда и только тогда, когда оно не только не наказывается непосредственно, но еще и образуется условный рефлекс, который ассоциирует преступное поведение с неким чувством успеха, превосходства, сытости и прочего удовольствия.

Акерс проверял свою теорию в различных исследованиях. В 1988 году он получил премию Эдвина Х. Сазерленда от Американского общества криминологии за выдающийся вклад в теорию и исследования.

Кроме Акерса существует масса исследований, в которых теория находит подтверждение, так как мы в большей степени работаем с корпоративными заказчиками, мне вспоминается исследованиями Томас Брауна, он изучал убытки круглосуточных магазинов. В результате он обнаружил, что значительно больше краж совершали сотрудники, которые более благосклонно относились к воровству.

Половину всех зарегистрированных преступлений в России (52,3%) составляют хищения чужого имущества. И в этом разделе я хотел бы поговорить именно о них, так как есть некоторые данные, что количество краж тоже потихоньку растет. Страховщики прогнозируют рост краж из загородной недвижимости. Это конечно не официальные данные, но возможно это первые звоночки, которые обращают наше внимание на эту проблему.

Для кражи, преступникам нужны условия для ее совершения. Так, например, чтобы украсть автомобиль, автомобиль должен где-то быть.

Очень хорошо этот тезис иллюстрирует, сезонность в угонах автомобилей, с ноября по март очень много машин стоит в гаражах или выезжает с постоянной стоянки существенно реже — просто в силу погодных условий.

А вот теплеет, и на улице появляется больше автомобилей, растет и количество угонов и краж.

Так и с обычными кражами, чтобы кражи могли состояться нужно чтобы, что называется, было что брать. Иными словами доступность привлекательных для воровства объектов влияет на количество краж этих объектов.

Важными характеристиками вещей, которые наиболее привлекательны для воров, являются их физические размер и ценность. Словом все то, что можно вынести незаметно, положив себе в карман: деньги, драгоценности, небольшие по размерам гаджеты. Такая тактика максимизирует прибыль, и минимизирует риски, вор с телевизором привлекает больше внимания, чем вор с налом в кармане.

И, похоже, что в ближайшее время преступникам будет что взять. По итогам сентября 2022 года объем наличных на руках у населения достиг рекорда с 2015 года — начала ведения этой статистики, и составил 14,2 трлн. рублей. Плюс доллары, которых по оценке заместитель министра финансов Алексей Моисеев «несколько сотен миллиардов». ЦБ был скромнее в оценках и насчитал всего 85 млрд. долларов.

Национальное бюро экономических исследований, посчитало, что уровень преступности в Миссури снизился почти на 10% после того, как в 1990-х годах государство начало выплачивать социальные пособия исключительно на банковские карты. В основном уменьшилось количество ограблений.

Кроме этого, наличные подпитывают противозаконные сферы – наркоторговлю, проституцию, там, как известно, безнал не принимают.

Но только наличными дело не ограничились, согласно данных озвучиваемых банками, только за пять месяцев клиенты Сбербанка приобрели 10,9 тонны золотых слитков. Банк ВТБ в середине апреля заявлял о продаже 2 тонн золота в слитках.

Но главное, что, судя по росту спроса на сейфы и патроны, сограждане собираются хранить свое добро дома. Все это может привести к росту краж, это притом что уже сейчас преступления связанные с хищением имущества наиболее часто случающиеся.

Есть еще кое-что, что вам следует знать, когда вы прикидываете, с какой вероятность нехороший дядя может лишить вас нажитого непосильным трудом. И здесь есть важный нюанс, в России регистрируется около 2 000 000 преступлений в год по данным МВД. Для сравнения, в Германии регистрируют в 5 раз больше на душу населения. По подсчетам Института проблем правоприменения в реальной жизни в России совершается около 12 600 000 преступлений в год.

На данный момент вряд ли можно сказать, что-то определенное. Чтобы как то количественно оценить возможный рост преступности можно попробовать посмотреть на уровень преступности в странах с самым большим количеством санкций.

И хотя прямые аналогии неуместны, пару важных моментов можно констатировать. Катастрофический рост преступности, как в Венесуэле, скорее редкость, даже в странах с большим количеством санкций. Преступность сложное явление, и для роста преступности должно множество негативных условий сойтись в одной точке.

Преступность в Венесуэле росла даже в условиях снижения уровня бедности, что можно назвать парадоксом.

Одной из важных причин роста преступности в Венесуэле называют очень неудачную реформу правоохранительной системы. И это вроде как хорошая новость для нас, так как не похоже, что наше государство планирует кардинально реформировать нашу правоохранительную систему. С другой стороны, вполне можно предположить, что для участия в спецоперации будут привлекать действующих сотрудников правоохранительных органов, это происходило во время чеченской войны, и это может, как минимум ее ослабить. Но это только предположение, которое я сделал только для того что подвести к важному промежуточному выводу.

Уровень насилия в обществе определяется не только уровнем развития и экономическими параметрами, которые я рассматриваю. Важнейшую роль играет государство, эффект от действий которого может быть как позитивным, так и негативным в зависимости от эффективности мер в области предупреждения преступности.

Например, использование технических систем безопасности и развитие программ безопасный город и безопасный двор могут привести не только стабилизации, но и даже к снижению уровня преступности.

Именно технические системы безопасности привели к 70% снижению преступности во всем мире. В том числе снижение преступности фиксировалось и тех странах, где был экономический спад.

В зависимости от города и типов используемых технологий безопасности, отчет McKinsey, показывает, что использование интеллектуальных систем, может помочь снизить количество преступлений на 40% и значительно сократить время реагирования на чрезвычайные ситуации.

Однако есть и плохая новость, системы безопасности это недешево и в условиях падения доходов, так или иначе придется чем-то жертвовать, и кто знает, хватит ли денег на системы безопасности.

Да и вопрос целевого расходования средств тоже стоит учитывать, не все системы безопасности одинаково эффективны, например, в технологии распознавания лиц власти вливают миллиарды, а исследований, которые показывали бы эффективность распознавания лиц для целей снижения преступности, попросту нет. Ну, или вот «детекторы лжи», которые без устали закупает Росгвардия для проверки служащих, и которые с точки зрения науки абсолютно бесполезны для целей выявления лжи.

Мы живем в надежде, что завтра будет лучше чем вчера, ни или по крайней мере все будет хорошо и стабильно. Но правда заключается в том, что никто не знает, что будет завтра. Позаботьтесь о безопасности своих родных и близких в первую очередь, все остальное преходяще.