Представьте, что ваш банк не пропускает транзакцию на покупку авиабилета не потому, что у вас нет денег, а потому, что у вас нет достаточного количества углеродных квот. Представили? Так вот: именно это будущее предлагает нам «зелёная» повестка, и задуманное уже реализовывают.
Комментарий недоступен
Нет там дебилов, просто их реальные цели отличаются от обьявляемых. Бороться будут не с потеплением, а с уровнем жизни и с подчинением людей мировому "экологичному" порядку.
Проблема в том что зеленые дебилы вместо того чтобы развивать технологии предлагают ограничить налогами существующие
Инвестиции в возобновляемые источники энергии бьют все рекорды уже который год подряд, поэтому по развитие технологий вы не правы.
Вся эта повестка с глобальным потеплением огромное наебалово, за которым стоит желание срубить денег.
У вас противоречие - сначала вы говорите, что технологии не развивают, теперь вы говорите про срубить денег (вложения в отрасль).
В зелёную энергетику как ни странно инвестируют нефтяники и газовики - они не хотят проспать целый новый рынок. Если бы не "зелёная" энергетика, они бы продолжали бы вкладываться в добычу и "срубили деньги" на ископаемых ресурсах.
И еще, мы все живем в завершающим периоде малого ледникового периода.
Такие заявления не имеют смысла. Дайте ссылку на соответствующие исследования. Мы все можем думать и высказывать по поводу и без, но без подкрепления этого научными работами, это просто сотрясание воздуха.
Ну на потепление все же и человеческая деятельность влияет, это тоже отрицать не нужно. Но и естественные процессы тоже. Люди просто туповатые, мыслят категориями своей жизни, максимум столетия, а смотреть надо на геологические эпохи. Будет и потепление, будет и ледниковый период, вне зависимости от желания зелёных баранов.
P.S. Всегда смеюсь с их мотивации «нужно спасать планету». Ну дебилы же, мотивация изначально неверная. Спасать нужно человечество и совсем другими методами. А планета даже после ядерной войны восстановится.
Сначала налоги, потом технологии. На какие деньги ты собираешься их разрабатывать?
«сначала технологии — потом налоги»
Так а зачем компаниям тогда эти технологии развивать? Ученые за идею этим должны заниматься?
В реальном мире, покуда чудо технология сама по себе случайным образом не появилась, в начале субсидии и налоги — потом технологии.
Если бы зеленых волновала природа, всё было бы по другому
Комментарий недоступен