Причины такого явления как воровство уже давно изучены психологами, т.к. это достаточно частое явление, которое сопровождает человечество на протяжении всей нашей истории. Как бы неприятно было это осознавать, но ученые сходятся во мнении, что человек уже с самого рождения склонен к воровству, и только уровень воспитания, культуры, религиозные воззрения, страх наказания и другие плоды цивилизации способны удержать нас от многих опрометчивых поступков. Но не все люди могут сдерживать себя, а кто-то этого и вовсе не хочет. Логика здесь такова: воровать легче, чем зарабатывать - не нужно долгие годы трудиться самому, чтобы получить какие-то блага, ведь проще за пару минут присвоить себе результаты чужой, зачастую, и многолетней работы. Тем более, что способов и приемов оправдать свое поведение человек может найти огромное множество. Начиная от благородных “робингудовских” целей проучить “богатея” и заканчивая общеизвестным “все вокруг колхозное - всё вокруг моё”. А это значит, я не ворую, а беру своё, принадлежащее мне по праву.
Ни в какой природе человечества воровство не заложено.
Люди все-таки делятся на тех, кто не будет воровать ни при каких обстоятельствах, тех, кто ворует "если можно" или "если все воруют", и тех, кто ворует даже с высоким риском попасться.
Соответственно, все и любые меры защиты работают против второй категории, расцениваются часто, как очевидно чрезмерные первыми (мы понимаем риски, но ссылаемся на многолетнюю репутацию и категорически против вмешательства в частную жизнь, обременительных, унижающих и/или незаконных, не работаем с параноиками) и не работают в отношении третьих.
Причем, это не связано с уровнем происхождения, воспитания, образования. Просто внутренний нравственный стержень - есть или нет.
В разных сообществах - от стран до организаций разный уровень терпимости к воровству.
Конечно, если у человека нулевой уровень терпимости к воровству, невероятно сложно жить в стране, работать там, где терпимость высокая.
В таких системах, кстати, любые меры - антикоррупционные и прочие - работают, наоборот, против активно противодействующих воровству, против честных людей.
Сложно даже рядом находиться с людьми, которые, очевидно, воры. Они могут ссылаться при этом на миллион обстоятельств, но они - преступники в глазах любого нормального человека.
Конечно, воровство неизбежно деформирует и разлагает любую систему. Не бывает устойчивых и развивающихся преступных сообществ, это нонсенс.
Спасибо за Ваше мнение, Наталья! Мне, как и любому воспитанному человеку, хочется верить, что в нас природой заложено только прекрасное)))
Вместе с тем каждый, кто хоть раз наблюдал за поведением детей, мог лично убедиться, что взять то, что нравится, это дано нам на уровне инстинктов. В статье я и пишу, что только воспитание, религиозные воззрения и страх наказания (для кого что актуальнее) позволяют людям избавиться от такого инстинкта.
Комментарий недоступен
Ни в какой природе человечества воровство не заложено.
И далее вы пишете про разделение людей, про нравственный стержень. Как же оно произошло, это разделение, чем обусловлено наличие стержня и каковы пропорции между "абсолютно честными" и всеми прочими? Начините отвечать на эти вопросы - и вы опровергните свой же изначальный тезис.
Я так понимаю, что воровство в этой статье рассматривается как свойство личности, склонность человека реагировать определённым образом на сложившуюся благоприятную для воровства ситуацию. Воровство является естественным ( с точки зрения психологических механизмов, а не права и морали) стремлением в поведении человека удовлетворить свою потребность. Для ребёнка - это спонтанное действие, просто взять и пользоваться, а для взрослого - осознанное поведение, имеющее мотив. Поэтому для борьбы с воровством должны быть использованы механизмы, информирующие человека в ситуациях морального выбора о правильности и законности совершения того или иного поступка.
Спасибо за комментарий, в нем сразу чувствуется Ваша психологическая подготовка. Т.е. побороть воровство, в принципе, возможно?
Все-таки дети - это, наверное, не совсем правильный пример. Многие отделы мозга, высшая нервная деятельность не в том состоянии, как у взрослых.
Но задумалась о том, насколько это "природный запрет".
Решила, что, конечно, лишение других ресурсов в свою пользу - это опасность для выживания популяции.
Передача генов от сильнейших к сильнейшим физически привела бы к быстрому вымиранию, они бы поубивали друг друга, и все. А для нормального развития нужно разнообразие генов.
Так что воровство у физиологически взрослых - все- таки сбой программы.