«Человеческий» копирайтинг умер. Да здравствует копирайтинг с помощью искусственного интеллекта ChatGPT! Или нет?
Учитывая истории успешного использования ИИ, на первый взгляд его применение в бизнесе выглядит вполне перспективно. Но, поскольку речь идёт о текста, то остро встаёт вопрос об их качестве, ведь низкокачественный контент на сайте компании может повлечь репутационные и финансовые риски.
В этой статье попробуем разобраться, насколько качественный текст выдаёт ИИ на русском языке, и стоит ли публиковать его на сайте.
А сервисами проверки на сгенеренные тексты https://huggingface.co/openai-detector/ и https://hemingwayapp.com/ пользовались? Что выдают?
Александр, приветствую! Спасибо за ссылку на детектор, интересно. До этого не пользовались :)
Сейчас проверили несколько текстов, которые были сгенерированы для этой статьи. Не все смог опознать как «нечеловеческие») Процент «реальности» текста рандомно очень скачет.
- Блинчики с фаршем индейки - 70,64% Real
- Как узнать количество подписчиков в Тик-Токе - 59,82% Real
- Как и сколько жарить хека на сковороде - 3,33% Real
- Как выбрать SEO-подрядчика для продвижения сайта B2B перевозок - 28% Real
- Чем отличаются лигатурные брекеты от самолигирующих брекетов - 5,41% Real
- Чем отличаются Precision и Jazz Bass? - 25,89% Real
И ради интереса проверили несколько текстов с реальных проектов, которые писались «человеческой» редакцией/экспертами:
1) Текст про детское питание, написан врачом-педиатром, специалистом по нутрициологии, авторский текст, не рерайт: 9,97% Real
2) Текст, написанный «человеческой» редакцией про изменения в программе лояльности компании - 29,6% Real
3) Запись интервью с руководителем отдела бытовой техники про особенности покупки бытовой техники одновременно с заказом мебели - 7,91% Real.
В общем, не показательно, к сожалению :(
P.S. забавный факт: если взять первые 1293 символа «Мастера и Маргариты» Булгакова, «реальность» текста всего 11,73% :)