Нарушения авторских прав в Интернете: что делать, когда скопировали контент или сайт
Работая юристом в Digital-агентстве Rush Agency, я достаточно часто сталкиваюсь с вопросами пресечения нарушений авторских прав в Интернете. Давайте разбираться вместе.
Здорово было бы прочитать побольше о другом случае. Не всегда материалы крадут один в один. Иногда их используют для создания коллажа, например. Или меняют до неузнаваемости. Иногда используют фото знаменитостей. Что если фотографию взял для себя блог, который не получает коммерческой выгоды. А если кто-то изменил форму - например, озвучил книгу.
Очень интересно узнать до какого предела распространяются авторские права. Какие материалы могут использоваться другими лицами и в какой мере. Можно ли процитировать часть книги? Какую именно?
Спасибо огромное за поднятую тему. Очень радует.
Отличные вопросы!)
Сделав коллаж из изображений, они по отдельности не теряют своих свойств объекта авторских прав. Исключительные права принадлежат правообладателю (автор или иное лицо является им – это уже другой вопрос). А значит, легально ли взят материал для коллажа? + фотографии знаменитостей – отсылка к легальности (откуда взял и на основании чего).
«Изменение до неузнаваемости» - ГК РФ предусматривает в качестве одного из видов личных неимущественных прав автора «право автора на неприкосновенность произведения» - ст. 1266 ГК РФ, то есть, например, скопировали статью + добавили свой абзац = нарушили неприкосновенность объекта. Изменение до неузнаваемости может рассматриваться с позиции «переработки произведения». Но опять же – на все необходимо согласие правообладателя.
+ В таком случае будет необходимо доказывать принадлежность авторских прав Вам и использование Вашего объекта нарушителем, а тому, кто «изменил до неузнаваемости» отсутствие своей вины.
Изменили форму – озвучили книгу: такое же нарушение авторских прав, если не было предварительно получено согласие автора на озвучку.
Цитирование.
В статье 10 Бернской Конвенции по охране литературных и художественных произведений указаны определенные случаи свободного использования произведений: (Цитаты, иллюстрации для обучения) и обязанность по указанию фамилии автора и источника.
ГК РФ предусматривает свободное использование произведений (ст.ст.1273-1279 ГК РФ) без согласия правообладателей и без выплаты им вознаграждения, но при соблюдении определенных условий.
Например, цитирование должно удовлетворять нескольким критериям одновременно:
1) произведение должно быть правомерно обнародовано (источник цитирования);
2) обязательно указан автор цитирования и источник заимствования;
3) в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений;
4) в объеме, оправданном целью цитирования.
Объем допустимого цитирования законодательно не установлен – он должен быть «оправдан целью цитирования» (кстати, в некоторых странах мира существуют предусмотренные ограничения – либо в процентном соотношении, либо по допустимому количеству слов).
Объем, оправданный целью цитирования носит индивидуальный характер (в зависимости от самого случая), например, в одном деле суд признал 13% цитирования законным, в другом - 14,6% признали незаконным копированием.
Да, и Верховный суд РФ в 2017 году указал, что можно использовать для цитирования любые произведения науки, литературы и искусства, в том числе фотографические произведения (но при условии, что они отвечают требованиям, описанным выше).