Фонд Майкла Калви был единственным, кто не просил контроля, инвестируя в «Яндекс» в 2000 году. Их деньги были умными и деликатными. И это принесло свои результаты: посаженное зернышко принесло потрясающие плоды.
Позднее похожие принципы применялись ко всем инвестициям «Беринга» на нашем рынке, и к ним стояла очередь из лучших компаний и стартапов.
Они старались не вмешиваться в операционную деятельность, помогая в основном с корпоративно -юридическим устройством. И это работало: когда их инвестициям что-то угрожало, они действовали четко, но очень корректно и только в рамках корпоративного права.
Мне трудно представить, чтобы Майкл, да и вообще кто-то из «Беринга», делал что-то неприличное или незаконное. Они всегда были стандартом приличности и законности для рынка.
Комменты Силуанова выбиваются из общей картины. Может это его ребята пытаются отжать бизнес?
Ему, просто как и всем остальным в Правительстве - до лампочки.
Обычный ответ в лучших традициях Путина. Copy > paste
По моему оценочному суждению Силуанов, как и пахан просто браток из подворотни не умеющий строить мысли.
А каким оно должно быть? Он - должностное лицо, который не может выражать частного мнения: жалко или нет. Это обратная сторона медали. Уволят - тогда сможет. Ещё одно, что если ведомство полезет в дела другого - сожрут.
Комментарий недоступен
да он зомби, давно стал ходячим...