Биржи копирайтинга — первые пострадавшие от ChatGPT
Я решил выяснить: пропустят ли популярные площадки статьи, сгенерированные нейросетью, и удастся ли мне их продать.
Я решил выяснить: пропустят ли популярные площадки статьи, сгенерированные нейросетью, и удастся ли мне их продать.
По факту ничего не поменялось в мироздании: умные становятся умнее, глупые - нет. Это ещё один толчок к тому, чтобы развиваться усиленнее во всех сферах. ИИ в обозримом / не обозримом будущем не заменит любого качественного сотрудника интеллектуальной сферы.
Да, этими нейронками можно побаловаться, они действительно находят очень быстро ответ на вопрос, но этого недостаточно для сравнения с квалифицированным экспертом.
Это не так работает, к сожалению. Любая нейронка выполняет конкретную "функцию" - в каком-то случае хорошо, часто - не очень, но прогресс идет. После достижения определенного уровня, качество и скорость выше, чем у человека. Поэтому, про "никогда" расскажите Каспарову, Седолю (го) и другим... к слову, считалось, что для го невозможно создать ИИ, который победит человека... Переход от невозможно к решено уже произошел. А чем отличается эта задача? В течение лет 5, думаю, такие сети точно превзойдут человека в этой активности.
Рано или поздно дойдет до того момента, когда «эксперт» и нейронные сети встанут на одном уровне.
Тут скорее вопрос, насколько креативными станут нейронки в дальнейшем.
На данном этапе человек превосходит искусственный интеллект в этой области.
Комментарий недоступен
А еще есть теория (кажется даже доказанная), что имея только NAND элемент и имея возможность их масштабировать неограниченно (со связями само собой) возможно создать вычислитель, способный решить ЛЮБУЮ задачу, то есть вопрос о том, можно ли В ТЕОРИИ сделать универсальный ИИ производительнее человеческого как бы не стоит.