Кого заменят нейросети?
Когда я читаю восторженные комментарии и статьи о нейросетевом будущем, в котором нас всех якобы заменят роботы, то я вижу только два варианта: автор, скорее всего, не пробовал решать рабочие задачи при помощи нейронок, либо слегка очень приукрашивает. Давайте по фактам:
Комментарий недоступен
Было бы хорошо, если бы был какой-то комментарии к видео. Если вы имеете ввиду, что "А вообще-то вот так можно", то давайте опять же по фактам:
1. Пример с изменением волос у диснеевской принцессы является высосаным из пальца. Допустим, такая задача может случиться у концепт-художника в фазе поисков, но опять же здесь нейросеть выступает инструментом (как фотошоп), а не заменяет концепт-художника.
2. Пример с теслой - это неспецифическая задача с общеизвестным контекстом. Да, такие задачи хорошо автоматизируются. Но опять же, я бы предпочел делегировать это ретушеру \ фотобашеру, чем делать самому в нейросети, если мне нужны какие-то творческие поиски и качественный результат.
3. Далее идут примеры с изменением цвета. Это применение на уровне фотошопа.
4. Изменение нарядов и аксессуаров у девушки - не представляю это как задачу у конечного заказчика. Опять же, это скорее часть работы по созданию концептов \ ретуши.