Там в прошлом посте от временного управляющего была конкретика. Например то, что бабки вывели, вместо того, чтобы оплатить работу сотрудников. По сути преднамеренно кинули людей, прикрывшись санкциями.

Схематозы разные серые. Серый импорт ж работает (хотя там в обратном направлении потоки).
Но дело в другом - а почему руководство должно идти пусть даже на формальное нарушение законодательства ЕС (и возможно - России)? И рисковать проблемами? Потому что это правильно?
Причем вот не думаю что им будет так сложно в текущих обстоятельствах от банка в Латвии бумагу получить что деньги перевестии ну никак не возможно.
Хотя вот требовать от сотрудников железо в такой ситуации...некрасиво. очень.

Конкретики? Открыл юр.лицо в Казахстане, Армении, Грузии итд и перевел оттуда. Это на поверхности.