Отдельная боль наших авторов — влияние на показы статей общей новостной повестки. Так, в день публикации интересной статьи про космос может произойти громкое событие, которое на несколько дней оттянет на себя внимание пользователей.
Это заставляло алгоритм подумать, что публикация о космосе не так интересна пользователям, и он откладывал её на дальнюю полку. Хотя среди пользователей «Дзена» много людей, интересующихся космосом, и им бы понравился этот материал.
Качество контента на дзене сопоставимо с базарной сплетни
Дзен — это персонализованная лента, как умная RSS-читалка. Что лайкаешь, на что подписываешься, то и получаешь. Жаловаться на то, что дзен дает мусор — ну, примерно, как пенять на зеркало.
Разное
Там очень немало серьезных изданий.
Среди чисто "зен блогов" качественных мало, хотя и есть.
"Алгоритмы не работают" - не знаю , мне уже вообще не предлагается политика. Я доволен.
5 мест, где может быть найдена внеземная цивилизация
Кто вы: барин или холоп?
Ботало, трепало, сымало - что это?
много текстов на Дзен- написано копирайтерами по шаблону, такое чувство. - один объем, один стиль . Часто безлично "друг моего знакомого уехал за границу". В целом контент убогий
Глубокий и хорошо проработанный контент на Дзене не собирает ни просмотры, ни показы. Возможно, новый алгоритм что-то изменит, но сейчас показывает только шлак какой-то...
Надо бы просто адекватную (настоящую справедливою) модерацию сделать, а не алгоритмы. Что разбирали кликбейты и шаблонный контент. А сейчас у Яндекса даже в Директе в модерации кнопку "принять рекламу" явно нажимают, хоть что рекламируй.