Роскомнадзор рассказал в суде, что определяет место хранения данных пользователей сайтов по базам Whois
Чтобы доказать, что информация хранится в России, нужна схема размещения баз данных и договор аренды места в дата-центре.
29 марта 2019 года представитель Роскомнадзора выступил в суде по делу о хранении данных российских пользователей Twitter на территории России. Ведомство считает, что сервис не перенёс данные в Россию, как этого требует закон, и требует оштрафовать Twitter на сумму до пяти тысяч рублей — за то, что компания не ответила на запрос Роскомнадзора о месте хранения данных. Трансляцию заседания вела «Медиазона».
Во время заседания специалист Роскомнадзора Михаил Воробьёв, который составил протокол о непредоставлении данных, рассказал, как ведомство определяет место хранения данных пользователей.
Судья спрашивает, почему Роскомнадзор решил, что данные не хранятся на территории России. Воробьев говорит: на основании данных от протокола Whois. Свидетель кратко объясняет, что это такое, и отмечает: было выявлено, что серверные мощности располагаются на территории США.
Также Воробьёв рассказал, как именно Twitter должен был доказать, что хранит данные россиян на территории России.
Судья просит уточнить, какой конкретно информации не поступило Роскомнадзору от Twitter. Свидетель повторяет: копии заверенной блок-схемы рабочих мест, на которых осуществляется размещение баз данных, справки о поставлении на баланс, копии договора аренды, если такая есть.
В ходе заседания представители Twitter сказали, что на основе данных, которые пользователь вводит при регистрации, нельзя определить его географическую принадлежность, к тому же достоверность этой информации не проверяется.
Судья Антон Козырев отложил заседание до 5 апреля 2019 года и попросил от представителей Twitter подробнее рассказать, за счёт чего существует платформа и какие ещё данные она собирает, а от Роскомнадзора — предоставить докладную записку, в которой подробно поясняется, как ведомство обнаружило сбор персональных данных в Twitter.
Аналогичное дело в отношении Facebook будет рассматриваться 12 апреля 2019 года.
Судья просит уточнить, какой конкретно информации не поступило Роскомнадзору от Twitter. Свидетель повторяет: копии [...], справки о [...], копии договора [...], если такая есть
А еще паспорт прививок, квитанцию об оплате коммунальных за январь и чек из последнего похода в супермаркет. А, и если копии договора, в существовании которого сомневаются (цитата, "если такой есть") не окажется — ничего страшного, они сами не в курсе что им нужно, просто рандомно список привели
По поводу копии договора есть такая мысль: если дата-центр и его помещение свои, то арендовать нечего
Комментарий недоступен
МММ, можно же извращаться: ns-сервера на Яндексе, сайт на любом хостинге, а БД на ещё одном в штатах..;-)
И как тут быть?;-)
да никак, он откровенный бред нес в суде... за такое вообще надо отдельное дело заводить на таких "свидетелей".
Front IP наше все. В общем-то все понятно, РКН важно не чтобы в России находились сами сервера с данными, а точки входа на сервисы, чтобы если что их блокировать. (Капитан)
То есть чисто теоретически они могут взять в аренду какой-нибудь сервер на servers.com, поставить туда haproxy и добавить адрес в днс? Принести выписку об аренде сервера и ркн это устроит? Ништяк.