Во всей этой истории, самое интересное, заплатил ли банк Шаттерстоку за фотографию льва и, если заплатил, то по какой лицензии - общей или расширенной. Иск от Шаттерстока или автора фотографии гораздо серьёзнее, чем невнятный троллинг между дизайнером и банком.
Во всей этой истории, самое интересное, заплатил ли банк Шаттерстоку за фотографию льва и, если заплатил, то по какой лицензии - общей или расширенной. Иск от Шаттерстока или автора фотографии гораздо серьёзнее, чем невнятный троллинг между дизайнером и банком.
Всегда было интересно, а что если покупатель в случае иска сразу же решает надеть штаны и купить расширенную версию?