Нижегородский суд арестовал активы Volkswagen в России по иску «ГАЗа»

Российская компания требует взыскать 15,6 млрд рублей убытков за расторжение соглашения о контрактной сборке.

2626

Ну конракт прервался наверное по форс мажорным обстоятельствам а не по капризу Фольвагеновцев. И что теперь война войной обед по расписанию что ли . И суд на стороне тех кто хочет что-то урвать . Да уж бизнес по русски ничего не скажешь

37

Вот отжим заводов Роснефти в Германии это другое!

43

Даже в этом случае договор должен быть расторгнут официально.

10

Новояз не просто так используют, он в том числе помогает обходить всякие юридические штуки. Как одно время «самоизоляция». «Спецоперация» не является форс-мажором.

10

а какой форс мажор произошел у них, можете сообщить? как раз таки все производители уходят из РФ чисто по политическим соображениям. Форс мажора тут никакого нет.

6

Да ладно, по форс-мажорным. Такая формулировка фигурировала где-либо? Расторжение договора в одностороннем порядке, прекращение своих договорных обязательств, ведет к неустойкам. В любой развитой стране суд постановит арестовать активы в случае отказа платить. Удивительно тут как раз то, что в РФ решили вдруг сделать так, как в нормальном правовом поле это делается.

5

Так зачем же было расторгать? Можно было просто не исполнять по форс-мажору (санкции). А так, если действительно расторгли, то лоханулись сами. Просто нигде нет упоминания именно о расторжении. Везде именно приостановка. )

1

Да уж бизнес по русски ничего не скажешьНикогда такого небыло)

2

Наверное? Надо сначала доказать это "наверное". Я вот думаю, что кто-то тут, наверное, к маленьким девочкам пристает. У него ник начинается на Bah, а заканчивается на hoff. Все? Этот человек теперь незаконной деятельностью занимается?

Так нет войны то, нет войны нет форс-мажора, а значит надо платить неустойку. Я понимаю что нынешние обстоятельства это цирк для бизнеса, на поучая надо бы и самим следовать букве закона.

>И суд на стороне тех кто хочет что-то урвать

В данном случае суд, как понимаю, просто по заявлению истца применил обеспечительные меры. Это обычная стандартная процедура, которая еще ничего не значит и ничего не предопределяет.

А вот тут кстати интересно было бы узнать. Что там написано в договоре было - это очень широкое поле допущений.

В чем форс мажор?