Особо необходимо отметить роль Китая, Индии, Пакистана, Турции, Саудовской Аравии и Ирана, также иных стран Ближнего Востока, Африки и Азии, которые не пошли на поводу у США и их союзников. Эти страны в будущем станут бенефициарами нового мироустройства. Учет взаимных интересов, суверенитета, политического и экономического развития стран, будет способствовать сближению наших стран.
Так может рассуждать только тот кто никогда не имел дел или хотя бы не читал о деловых принципах китайцев.
О результатах и целях визита (который ещё не закончился) мы узнаем не сегодня
К тезисам очень много вопросов.
"Доминирование управляемого хаоса, доллара, евро и различных международных товарных бирж - уходит прошлое."
А что вместо этого приходит? Тот же управляемый хаос, только юань и азиатские биржи?
"Россия выдержала небывалое в мировой истории политическое, военное и экономическое давление."
Что, в мировой истории другие страны не испытывали подобного давления? Например СССР во время Великой Отечественной не выдержала, хотите сказать? Ваш тезис выглядит как обесценивание усилий и страданий наших предков, как неуважение к истории.
"Визиту Председателя КНР, предшествовали поставки Российской стороной боевых истребителей СУ-35 и систем ПВО С-400, что само по себе является актом беспрецедентного доверия к Китайской стороне."
Вы так пишете, будто Россия исключительно Китаю продавала вооружение. Ну это ведь не так. Получается, что, по вашей логике, беспрецедентное доверие было к Турции (тоже С-400 продали), к Ирану, к Индии и к многим другим странам, куда поставлялось оружие. Это "беспрецедентное доверие" не эксклюзивно по факту. А если оно не эксклюзивно, значит оно не может быть беспрецедентным.
"Поэтапный переход развивающихся стран, на взаиморасчеты национальных валютах, будет способствовать доминированию юаня в XXI веке."<
Если страны переходят на национальные валюты, как это способствует доминированию юаня? Для доминирования ему надо действовать как доллару: интернациональные сделки по всему миру только в юанях, замещение национальных валют юанем. Получается, меняется шило на мыло. И нет здесь никакого "перехода на национальные валюты".
Использование юаня и иных национальных валют - при взаиморасчетах, снижает затраты обусловленные конвертацией денежной массы, предотвращает зависимость от иностранной валюты и придает дополнительную значимость суверенитету стран.<
По какой причине транзакции станут дешевле? Если мне в Китае надо что-то купить, он же не за рубли будет продавать. Значит у меня есть зависимость от юаня, мне надо купить юань, оплатив комиссию, спрэд. Затем перевести сумму в юанях. В чем отличие от доллара? Даже при сделке России с Ираном, при условии "доминирования юаня", надо в России делать конвертацию и в Иране.
Про суверенитет стран тоже не ясно. Что, сейчас внутри Индии или Пакистана нельзя совершить сделку в местной валюте? Написано так, как будто сейчас надо сначала сконвертировать в доллары перед сделкой.
Эти страны в будущем станут бенефициарами нового мироустройства.<Вопрос в том, куда они будут тянуть цивилизацию...
Вопрос в том, куда они будут тянуть цивилизацию...
Давайте посчитаем сколько войн и смертей принесла западная цивилизация, например, уже после второй мировой, и сколько восточная. Так что задавать подобный вопрос корректно ли?
Китай делает цифровой юань, чтоб не платить комиссии.
И вы явно перепутали в одном тезисе доллар с евро.
Текст как из советской газеты