Как порно и наркотики оказались виноваты в отказах на сайте

Привет, это PR-CY! Мы делаем сервисы для сеошников, которые помогают выйти в топ. Наш анализ сайта мониторит позиции, показывает проблемные URL и проверяет SEO, попробуйте!

В блоге мы делимся полезными советами-историями-инструментами для работы с сайтом.

Сегодня у нас занятный пример того, насколько важно проверять выдачу по запросам, которые вы хотите использовать:

Результаты бывают интересные: например, может оказаться, что ключ вам вообще не нужно использовать.

Опытом поделился эксперт по SEO Александр Лушин, который частенько фигурирует в наших статьях. Он продвигал магазин ювелирки для клиента.

Все было хорошо, сайт занимал топ по нужным запросам, но со страницей одного кольца была странность — стабильно росли отказы. Страница оптимизированная, полезная, дизайн кольца привычный.

Разгадка кроется в названии. У кольца черный камень, поэтому его назвали «Penelope black diamond». И такой же псевдоним «Penelope black diamond» оказался у одной порноактрисы.

Страницу кольца хорошо оптимизировали под брендовый запрос «Penelope black diamond», но забыли проверить интент выдачи. Страница вышла в топ, но оказалась бесполезна: пользователи гораздо чаще искали актрису, чем кольцо. Они переходили на страницу магазина, видели совсем не то, зачем пришли, и продолжали поиск на других сайтах.

Кольцо переименовали, ключ со страницы убрали, тексты переписали.

Интересно, сколько еще порноактрис мы не знаем, которые снимаются под псевдонимом с названием какой-нибудь табуретки? 🤔

Аналогичный пример с зарубежным сайтом, которым поделился маркетолог Брайан Дин.

Он написал статью «Как получить качественные обратные ссылки», которая вышла по этому запросу в топ. А потом обнаружил, что статья вышла в топ и по запросу "как кайфануть" — "how to get high", который используется в материалах про наркотики.

Его статья про ссылки висела в топе по запросу "странные способы поймать кайф у подростков". Конечно, хорошие ссылки приносят кайф оптимизаторам, но не до такой же степени. 😳 По этому запросу росли отказы и статья опускалась в выдаче, а по релевантным запросам о ссылках оставалась неизменной.

Дело в том, что в одном из заголовков H2 и еще несколько раз по тексту Брайан использовал фразу "how to get high quality backlink". Google распознал там "how to get high" и проранжировал статью.

В целом, оба примера — не проблема, главное, чтобы по нужным запросам страница хорошо ранжировалась и получала трафик. Интересно то, как промахивается поисковик, размещая явно нерелевантные страницы в выдаче на основании одного ключа.

Оцените пост, если интересно, и расскажите, вы сталкивались с чем-то похожим? 👇