Ну а что нормально. Алгоритмично верно, заказчик видимо бабло не жал. Я только не понял, в итоге от кластеризации по Арсенкину отказались или потом просто слова, которые сервис разложил по разным похожим кластерам объединили в один? И ещё - как скрывали дропы. Просто запрет на индексацию поднятых дропов в роботс или закрыли в принципе ботам доступ через ошибку сервера? Сайты на дропы поднимали архивные или новые по тематике?
Так как дропы брались с бэкордера, на некоторых сохранялся старый индекс и такие дропы клеились сразу. На других поднимался старый архивный контент, индексировался, получал ранжирование и только после этого клеился, дабы минимизировать риски.
1. Павел, заказчик оплачивал все дополнительные расходы, это верно, за что большое спасибо им, без этого кейс бы безусловно не получился. 3. Дропы скрыты через .htaccess 4. Выкупали с бекордера старые трассовые домены с хорошим DR
Ну а что нормально. Алгоритмично верно, заказчик видимо бабло не жал. Я только не понял, в итоге от кластеризации по Арсенкину отказались или потом просто слова, которые сервис разложил по разным похожим кластерам объединили в один?
И ещё - как скрывали дропы. Просто запрет на индексацию поднятых дропов в роботс или закрыли в принципе ботам доступ через ошибку сервера?
Сайты на дропы поднимали архивные или новые по тематике?
Так как дропы брались с бэкордера, на некоторых сохранялся старый индекс и такие дропы клеились сразу. На других поднимался старый архивный контент, индексировался, получал ранжирование и только после этого клеился, дабы минимизировать риски.
1. Павел, заказчик оплачивал все дополнительные расходы, это верно, за что большое спасибо им, без этого кейс бы безусловно не получился.
3. Дропы скрыты через .htaccess
4. Выкупали с бекордера старые трассовые домены с хорошим DR
По поводу кластеризации уточню у коллеги и отвечу