Госдума приняла законопроект о запрете на выезд из России после вручения электронной повестки

Теперь повестки будут присылать через Госуслуги — или считать вручёнными автоматически после внесения данных в специальный реестр.

200200

Спустя 20 дней, в какой бы форме не вручили повестку, вводятся и другие ограничения: запрет на регистрацию в качестве ИП, на постановку на учёт в налоговой службе, на вождение, получение кредитов и так далее. Также нельзя становиться самозанятым и совершать сделки с недвижимостью.

Ничего себе ограничения прав. Просто великолепный закон. Это что так можно по Конституции ограничить права? Только за то, что человек ничего не сделал, лишить его базовых прав, это конечно очень сильно. Я считаю, что это незаконно, противоречит Конституции. Смешно, мужики будут в правах как уголовники) Видимо, времена Евгения Пригожина уже точно пришли. Поздравляю.

221

Комментарий недоступен

168

Комментарий недоступен

63

Вы про штрафы не слышали? Независимо от того узнали вы или нет о нем - ограничения на вас наложат. Это ваша обязанность теперь выполнять функции государства - ходить и собирать справки что ты не судим, не призван и не должен денег.

Повестка теперь как штраф за то что рожден ты в России

63

Ну а вы что ,-хотите как во Франции??! Может предлагаете ещё по этому поводу на митинг выйти??! Утремся как миленькие. Нам не привыкать

23

А что вы хотели? Идет деиндустриализация, можно обратно крепостных собирать.

19

Это что так можно по Конституции ограничить права?Вообще любое предоставленное Конституцией право - даже право на жизнь (недаром порой звучат призыввы отменить мораторий на смертную казнь) - может быть ограничено, если это ограничение оформлено с соблюдением той же Конституции (чаще всего - федеральным законом плюс, для серьезных ограничений, решением суда). Поэтому на Конституцию надеяться не стоит, нужно помнить про законодателей, держать их под контролем, и, если зарвались, менять на выборах.
Допишу после того, как поговорю с двумя дюжими молодцами в белых халатах и подозрительной рубашкой в руках...

7

Комментарий недоступен

7

С подключением, за долги уже давно не выпускают

5

А где в этом списке конституционные права?)

4

1) ст. 59 Конституции есть (обязанность, долг защищать), противоречит ли - вообще не определён род правонарушения или преступления, при котором ограничивают права;
2) не мужчины, а военнообязанные (среди них немало женщин);

4

Ах! Надо же! А ДО этого типа её никто не нарушал? Совсем-совсем? И Вы так прям по этому поводу сейчас так возбудились?

1

Потрясает ещё то что они с такой скоростью приняли этот закон как будто у них ни у кого нет сыновей призывного возраста. Очевидно их помёт будет исключен из реестра. Кароче наблюдаем всё более четкое классовое разделение, подкрепленное информационными технологиями, плавно переходящее в рабовладельческий строй.

1

Времена Пригожина?
177 лайков?
vc, что с тобой

1

Я считаю, что это незаконно, противоречит Конституции.

Конституционный суд с удовольствием изучит ваши доводы и вынесет справедливое решение.

1

Оставление Родины в опасности, очевидно так это расценивают владельцы 147 миллионов душ

"Это что так можно по Конституции ограничить права?"
Да, можно.
"вот вы узнали - и что?"