Как я по глупости провалил тестовое в Яндекс на вакансию «AI-тренер»
Из-за невнимательности, незнания и самоуверенности. Я не перепроверил несколько фактов как следует, а пустил все на самотек. Ведь в обычной работе на той же проверке фактов не всегда заостряешь внимание: есть какая-то уверенность, что, если ты не прав, то тебя поправят коллеги или читатели в комментах. А если какой-то факт говорит эксперт, то и при…
Подержите мой кофе. Проходила я тоже этот тест на вакансию. Завалилась на этике, не хватило 2,5% процента. По остальным — 85% по русскому, 100% по фактчекингу и ранжированию. Расстроилась, написала, нельзя ли все равно открыть доступ к текстам, ведь 2,5% процента, считай, погрешность. Ответ: не, но вы посмотрите другие вакансии.
Через месяц выходит новость, что набирают в Школу тренеров. Судя по названию, кажется, что это Ильяхова туда пригласили :))) Я подаю заявку, думаю, что вот там-то мне про этику расскажут поподробнее. И тут через несколько часов после заявки в Школу приходит уведомление: на платформе вам уведомление, открыт доступ ко второму этапу...
Чтоооооо?.. Заходу на платформу, а там вместо 77,8% по этике — бах! — и 90%. Само, фиг знает, как это произошло. Но есть нюанс: дедлайн по выполнению заданий у меня стоит общий до 30 июня. А второе задание по текстам откроется после 10 июля. Чего-то сломалось там :))) Написала в поддержку, исправили, написала тексты божественной красоты... и получила отказ через неделю.
В Школу тоже отказ. Теперь думаю, что пора сдаваться в Школу редакторов к Ильяхову.
Училась в Школе редакторов Ильяхова — действительно полезно. Да, и хорошие заказчики требуют знаний инфостиля. Часто редполитика — выжимка из «Пищи, сокращай».