Эксперимент «Китайская Комната», или почему Искусственный Интеллект на самом деле ничего не Понимает
Был такой американский философ - Джон Сёрл: прищуривался на один глаз и изучал речь, как социальное явление. Жил себе поживал, да вдруг, в 1980х, случился бум открытий в области искусственного интеллекта и, как и я, Джон не смог пройти мимо и полез изучать. Результаты долго ждать не заставили - его мысленный эксперимент “Китайская комната” до сих п…
Что-то я не пойму почему с программы приравниваются тут к нейросетям. Если к программам претензий нет, мы знаем как они работают. То что там творится в внутри нейросети не знает никто, почему оно и как работает, особенно внутри таких как GPT4.
Почему "сознание" нужно для "понимания" тоже совершенно не понятно. Вполне вижу понимание без сознания, сознание это вообще не о понимании, а о субъективном опыте.
Как работает gpt я думаю все знают.
Ты пишешь в чат, тебе отвечает индус, быстро гуглит и поддерживает разговор, пишет код если нужно.
Отсюда и косяки бывают там. Элементарно
Сознание как раз таки о понимании. Осознать - понять.
Ребёнок может зазубрить сколько будет 2+2. Но поймёт он лиш тогда когда осознаёт что происходить под капотом. Осознав это ему дастся весть мир сложения в той или иной степени.