Они это читают, потом заходят на сайт и видят кейс: опа, интересно! Потом — другой материал, опять про дедушек: посмеялись, весело. Потом следующий материал: опять интересный кейс! И думают: «Слушай, а девка-то жизнь понимает: с одной стороны видно, что у неё жизненный опыт большой и разнообразный, что она из самых низов, что не какая-то пафосная девочка-пиарщица из МГИМО. С другой стороны, смотри-ка, и бизнес понимает, и вещи какие-то делает в плане коммерческого трафика, в плане digital-продвижения». Это так работает.
И объективный взгляд на эти услуги:
https://navika.pro/rassledovaniye/posts/kak-piarshhiki-obmanyvayut-klientov--na-primere-vebinara-trafan-eleny-torshinoj
Ольга, не бывает "объективных взглядов". Взгляд - это позиция одного человека. СУБЪЕКТИВНАЯ. Странно, что психолог путает простейшие определения. Я бы к такому не пошел.
Как же он может быть объективным, если вы одна из сторон конфликта и сайт тоже ваш?
О, тут как тут. )
Фадеев - это какой-то Листерман от пиара. и смешно, и стыдно. профессиональная этика? не, не слышал.
этика пиарLol )))
Жду уже новость "авиакомпания "Победа" подарила Фадееву год бесплатных полетов"