"на столько похожи" настолько - слитно. "Список задач не информативен." Смелое и бездумное заявление. список папок и файлов в компьютере тоже не несет информации? вы тоже "гуляете" бесцельно по папкам ищя файл? или всё же, органтзуете их логически, а в некоторых случаях используете поиск, сортировку и тд? что мешает делать это с задачами? религия не позволяет? "большинство компаний декларируют, что они agile" судя по качеству текстов и продуктов большинство компаний, кроме слова agile ничего и не знают и не хотят знать. все ваши канбаны с жирами они как потёмкинские деревни. для топов поиграться. весь этот цирк заканчивпется когда сотрудник открывает почту и получает очередное суперсрочное задание. "сколько времени у вас уйдёт, чтобы поднять контекст и все обсуждения любой задачи, которая была закрыта пол года назад? В Resulty счёт бы шел на минуты" ну шляпа же. если это не задача закрутить гайку ключом на 17 с левой резьбой. любая задача, если она обсуждается и хоть сколько весомая это дохрена переписки и вторичных материалов, которые надо просто физически прочесть. А для контекста существует лишь одно правило - грамотная и локаничная формулировка с описанием критериев. если жто есть, то хоть в блокноте пишите. все будут понятно. если вы не умеете формулировать или вообще не знаете чего хотите, то никакая система не поможет.
Что касается тезиса про список задач.. Файлы у вас на компе лежат так, как вы их положили, ими не управляет сотня человек одновременно. А будь так — никакой поиск с сортировкой вас бы не спасли. Поиск в трекерах это вообще отдельная боль, сказать что он толком не работает — не сказать ничего. Список не плох, несли на вас висит 5 задач и больше вам знать ничего не надо. Если вам надо заниматься планированием, а не тупой нарезкой больших задач на маленькие, список — самое не удачное, что только можно придумать. Можно одеть валенки и пойти купаться. Можно? Можно. Эффективно? Не думаю.
Про поднятие контекста, вы правы — задачи часто объемные. И не редко это целые связки задач. И от того, как организована информация, зависит, сколько времени вы на это убьете. Организация информации напрямую зависит и от того, что дает, или не дает сделать ваш инструмент. А ведь инструмент может и помогать делать хорошо ;)
"на столько похожи" настолько - слитно.
"Список задач не информативен." Смелое и бездумное заявление. список папок и файлов в компьютере тоже не несет информации? вы тоже "гуляете" бесцельно по папкам ищя файл? или всё же, органтзуете их логически, а в некоторых случаях используете поиск, сортировку и тд?
что мешает делать это с задачами? религия не позволяет?
"большинство компаний декларируют, что они agile" судя по качеству текстов и продуктов большинство компаний, кроме слова agile ничего и не знают и не хотят знать. все ваши канбаны с жирами они как потёмкинские деревни. для топов поиграться. весь этот цирк заканчивпется когда сотрудник открывает почту и получает очередное суперсрочное задание.
"сколько времени у вас уйдёт, чтобы поднять контекст и все обсуждения любой задачи, которая была закрыта пол года назад? В Resulty счёт бы шел на минуты" ну шляпа же. если это не задача закрутить гайку ключом на 17 с левой резьбой.
любая задача, если она обсуждается и хоть сколько весомая это дохрена переписки и вторичных материалов, которые надо просто физически прочесть. А для контекста существует лишь одно правило - грамотная и локаничная формулировка с описанием критериев. если жто есть, то хоть в блокноте пишите. все будут понятно. если вы не умеете формулировать или вообще не знаете чего хотите, то никакая система не поможет.
За орфографию спасибо ;)
Что касается тезиса про список задач.. Файлы у вас на компе лежат так, как вы их положили, ими не управляет сотня человек одновременно. А будь так — никакой поиск с сортировкой вас бы не спасли.
Поиск в трекерах это вообще отдельная боль, сказать что он толком не работает — не сказать ничего.
Список не плох, несли на вас висит 5 задач и больше вам знать ничего не надо. Если вам надо заниматься планированием, а не тупой нарезкой больших задач на маленькие, список — самое не удачное, что только можно придумать. Можно одеть валенки и пойти купаться. Можно? Можно. Эффективно? Не думаю.
Про поднятие контекста, вы правы — задачи часто объемные. И не редко это целые связки задач. И от того, как организована информация, зависит, сколько времени вы на это убьете. Организация информации напрямую зависит и от того, что дает, или не дает сделать ваш инструмент. А ведь инструмент может и помогать делать хорошо ;)