Можно ли называть авторов курсов личностного роста «инфоцыганами»?
Недавно я писал на VC статью о том, как государство добралось до Елены Блиновской. В комментариях доминировали восторженные отзывы о том, что так ей и надо, и иначе как «инфоцыганкой» ее не называли. И я задумался, защищаются ли авторы инфокурсов от подобных оскорблений, и можно ли сказать, что инфоцыган — оскорбление?
Так это не оскорбления, а плохо скрываемая зависть!
Посудите сами: мы живём в окружении конченых дебилов, которые раздают свои
(а часто и не свои, а заёмные) деньги любому, кто может рассказать сказочку.
Нужно лишь придумать историю про успешный успех и забрать деньги у тех,
кому они жгут карман.
Легко? Легче лёгкого!
Но не для тебя🤷🏻♂️
Да у меня тоже нет претензий в этом смысле к инфоцыганам, каждый зарабатывает как может и как совесть позволяет. Я вот время от времени только думаю, где лежит грань между продажей инфокурсов и мошенничеством, и должно ли это как-то государство регулировать (стандарты, лицензий и проч.)? Просто вот недавно Блиновская получила деньги буквально ни за что (там не было никакого встречного предоставления, она так учила "делиться"), и вот это уже, наверное, можно как мошенничество квалифицировать.