А то, что vc.ru перестал соответствовать своей концепции — вместо бизнеса, венчуров и стартапов на главную и в свежее вырвался поток кросспостинга из «ушедших» с рынка социальных сетей.
Качество контента серьезно упало, и вместо историй построения бизнеса мы наблюдаем шквал инфоцыганских откровений, заманух в Телеграм-каналы, и бесплатных эксклюзивных курсов, которые и без того были бесплатны.
Как один из токсичных комментаторов, хотел бы заметить, что негатив появляется от обилия однотипных статей очередных коучей/продюсеров/психологов, из которых что-либо годное встречается, в лучшем случае, в 1% случаев. Некоторые даже не утруждают себя копипастой какого-нибудь шлака, а сразу просят пройти в ТГ-канал.
Что касается, остальных авторов, то не стоит быть такими ранимыми, этот мир очень жесток, и критика (может и не всегда конструктивная) лучше, чем рыночек, который размажет и оставит с голой *опой.
Много снежинок появилось среди "бизнесменов", которые забыли простые правила бизнеса - "нас бьют, а мы крепчаем", "все, что нас не убивает, делает нас сильнее".
Любой, кто хоть что-то написал, это друг для автора, так как комменты подогревают интерес, хейтерские вдвойне.
Как вообще можно развивать свой стартап без массовой критики?
Комментарий недоступен
Вы своего коуча ещё не встретили, потому так и пишите.
Потом берите ментора и с продюсером делайте свой онлайн-курс.
Тогда и отношение изменится к этой профессии.
Ну и стратег не помешает.
Я нашел своего коуча. Очень в жизни помогает. Коуч по боксу.
Лично я vc даже люблю за хейт. Иногда даже хорошая критика попадается, помогает делать выводы. Для психически крепких людей это куда полезнее, чем бездушные похвалы.
Мне вот чел написал коммент, назвав мой контент говном и задонатил сотку (!) только, чтобы его ценный комментарий был всем виден :D
Правда, все же, многих авторов такая ярость может спугнуть(((
Ну а почему-бы не поддержать хороших авторов? Особенно когда они стараются сделать реально хороших контент в море говна