Вопрос автору: "За пять лет Keynote — программа для презентаций от «Эпла» — мне понадобилась три раза." то есть PP лучше и функциональнее кинота ? То есть последний можно не изучать, сконцентрировавшись на РР ? (использую РР только по работе для скучных корп презентаций - отчетов, но хочется творчества..)
PP гораздо функциональнее и распространеннее. С конца 80-х PP – это мировой стандарт для создания и распространения презентаций. Но лучше ли PP, чем Keynote? Зависит от задач, от контекста, от предпочтений. Персонально мне Keynote нравится больше: интерфейс не перегружен, гораздо приятнее работать с типографикой. Но если нужно сделать, к примеру, что-то быстро или что-то большое, то это только PowerPoint.
Резюме, Keynote хорош, если вы делаете небольшие презентации, для себя или внутри компании, где у всех мак. Для всего остального – PowerPoint.
Вопрос автору:
"За пять лет Keynote — программа для презентаций от «Эпла» — мне понадобилась три раза."
то есть PP лучше и функциональнее кинота ? То есть последний можно не изучать, сконцентрировавшись на РР ?
(использую РР только по работе для скучных корп презентаций - отчетов, но хочется творчества..)
PP гораздо функциональнее и распространеннее. С конца 80-х PP – это мировой стандарт для создания и распространения презентаций. Но лучше ли PP, чем Keynote? Зависит от задач, от контекста, от предпочтений. Персонально мне Keynote нравится больше: интерфейс не перегружен, гораздо приятнее работать с типографикой. Но если нужно сделать, к примеру, что-то быстро или что-то большое, то это только PowerPoint.
Резюме, Keynote хорош, если вы делаете небольшие презентации, для себя или внутри компании, где у всех мак. Для всего остального – PowerPoint.