Я бы не был столь категоричным. Некогда говорили что программы никогда не смогут полноценно общаться и переписываться с людьми их всегда можно распознать, и они всегда будут глупыми.
Просто информация к размышлению. Как врач принимает решения? Основываясь на свои знания практику и жизненный опыт. Если у ии есть весь набор знаний, туда заложены модели миллиарда ситуаций со всевозможными ответвлениями и практику врачей со всего мира - так почему ии примет неверное решение? Скорее наоборот, седой опытный врач ввиду человеческого фактора допустит ошибку. Все остальное - дело механической техники как у станка.
Думается что у всех профессий вскоре будет свой ИИ ассистент. И по всей логике ему передадут самую неинтересную работу, и готовы будут за это платить. И чтобы также произошло и в консервативной медицине, врачам стоит больше участвовать и влиять
Я тоже сторонница того, что каким бы крутым не был ИИ, человека не заменит никогда. В особенно таких тяжелых профессиях как врач.
Я бы не был столь категоричным.
Некогда говорили что программы никогда не смогут полноценно общаться и переписываться с людьми их всегда можно распознать, и они всегда будут глупыми.
Просто информация к размышлению.
Как врач принимает решения? Основываясь на свои знания практику и жизненный опыт. Если у ии есть весь набор знаний, туда заложены модели миллиарда ситуаций со всевозможными ответвлениями и практику врачей со всего мира - так почему ии примет неверное решение? Скорее наоборот, седой опытный врач ввиду человеческого фактора допустит ошибку. Все остальное - дело механической техники как у станка.
Думается что у всех профессий вскоре будет свой ИИ ассистент.
И по всей логике ему передадут самую неинтересную работу, и готовы будут за это платить. И чтобы также произошло и в консервативной медицине, врачам стоит больше участвовать и влиять