Желание создать собственную платформу подогревалось параллельно болью горе-инвестора (или уже ростовщика на тот момент, стало сложно определять) и судами по уже выданным ранее займам в ожидании исполнительных листов. Дело, надо сказать премерзкое, сейчас все, кто давали взаймы меня поймут. Когда ты даешь деньги – ты свят, герой, помощник и единственный человек, который выручил. Когда тебе отдают, то тут желательно совершить около 30-40 звонков, каждый раз борясь с чувством неудобства, которое ты доставляешь человеку, напоминая ему о том, что он тебе должен. Частоту и периодичность звонков приходится наращивать, превращаясь в коллекторское агентство, а ты из ангела превращаешься в человека с гнильцой, ростовщика, который наваривается нещадно на хорошем человеке. И деньги, получается, ты силком ему впихнул, лишь бы посадить на иглу неплатежей.
Комментарий недоступен
Если в при отдаленном рассмотрении, то да, логика как будто бы верная, но у каждого инструмента финансирования есть свои плюсы и минусы:
1. Банк - Аннуитентный платеж. То есть тело с процентами выплачивается ежемесячно. Крауд - процент ежемесячно, тело в конце срока.
Пример. Берем 1 000 000 на год под 16%. Выплачиваем ежемесячно около 100 000р. А если вы торгуете на маркетплейсах? Закупили товар, два месяца он едет, два месяца вы его торгуете, два месяца ждете оплату, за 6 месяцев вы банку выплатили 600 000р. +-, а деньги только начали поступать. Если вы взяли на рынке крауда, даже под 24%, то ежемесячно платите 2%, т.е. всего 20 000р. а в конце срока возвращаете тело долга. Думаю что госконтрактов, торговли и многих других направлений ежемесячная фин. нагрузка гораздо важнее, чем %. Проектное финансирование. Но оборудование, конечно, на деньги крауда лучше не закупать.
2. Одобрение. Не часто за последний год слышал от субъектов МСП, что им одобряют кредиты. На платформе решение принимают частные инвесторы. Ну и проверка самой платформы, которая не даст выйти на витрину заемщикам, не готовым к исполнению обязательств.
Далее не буду расписывать, оставлю экономику и одобрение, чтобы комментарий не превратился в рекламный офер окончательно)
https://www.lendingclub.com был основан ~17 лет назад
Как показывает история практически 25-28 лет существования данного типа финансирования, что долгосрочно и в диапазоне 3-5+ лет потенциальная доходность участников либо ровна либо ниже высокорисковых облигаций при сравнительно возрастающих рисках YoY😉
как у них поставлен скоринг?
Заход только через VPN?
А контроль развития бизнеса заемщика как идет? Ведь самая проблема у кредитора - контроль заемщика, если выплаты в виде % от выручки. Например, додо пицца дает доступ к честной витрине выручек. А вы как? Свели кредитора и заемщика и все?
Контроль развития бизнеса идет еще перед тем, как мы выставляем проект на платформу. И по статистике, к сожалению, проходит 1 заемщик из 10. Многие не проходят базовую проверку по фин показателям, а некоторые отваливаются после собеседования.
Ряд предпринимателей приходят с запросом: а сколько можно взять по максимуму. Тут тоже приходится прорабатывать вопрос о том, сколько сможет переварить денег их модель бизнеса и текущие навыки и опыт управления деньгами.