Как я чуть не разорился на займах и создал краудлендинговую платформу с нулевой дефолтностью
Меня зовут Николай Солодовников, основатель инвестиционной платформы "Инвестмен". Сегодня я расскажу вам путь ОТ человека, который давал людям деньги в займ на развитие бизнеса под процент, прокачивая с годами скилы и собирая коллекцию исполнительных листов ДО создателя инвестиционной платформы с доходом от 24% годовых и нулевой дефолтностью. А что…
Комментарий недоступен
Если в при отдаленном рассмотрении, то да, логика как будто бы верная, но у каждого инструмента финансирования есть свои плюсы и минусы:
1. Банк - Аннуитентный платеж. То есть тело с процентами выплачивается ежемесячно. Крауд - процент ежемесячно, тело в конце срока.
Пример. Берем 1 000 000 на год под 16%. Выплачиваем ежемесячно около 100 000р. А если вы торгуете на маркетплейсах? Закупили товар, два месяца он едет, два месяца вы его торгуете, два месяца ждете оплату, за 6 месяцев вы банку выплатили 600 000р. +-, а деньги только начали поступать. Если вы взяли на рынке крауда, даже под 24%, то ежемесячно платите 2%, т.е. всего 20 000р. а в конце срока возвращаете тело долга. Думаю что госконтрактов, торговли и многих других направлений ежемесячная фин. нагрузка гораздо важнее, чем %. Проектное финансирование. Но оборудование, конечно, на деньги крауда лучше не закупать.
2. Одобрение. Не часто за последний год слышал от субъектов МСП, что им одобряют кредиты. На платформе решение принимают частные инвесторы. Ну и проверка самой платформы, которая не даст выйти на витрину заемщикам, не готовым к исполнению обязательств.
Далее не буду расписывать, оставлю экономику и одобрение, чтобы комментарий не превратился в рекламный офер окончательно)