К слову, по этой причине декоммерциализация коммунистических стран терпит фиаско: когда нет инструментов управления загрузкой производства, то не мы управляем бизнесом, а вся эта совокупность внешних факторов управляет нами.
Поэтому в СССР одни товары были в дефиците, другие — в избытке.
По этой же причине сырьевые государства, экономика которых держится на продаже биржевых ресурсов, всегда будет отставать от тех, где экономика держится на более гибких сферах производства. А стабильность - крайне важный фактор устойчивого развития.
Есть кто дочитал до конца?)
По диагонали)))
Я дочитала до конца, более-менее внимательно. Но буду перечитывать еще, тема для меня актуальная и рациональность в этом есть.
Понимаю Вашу иронию. Пытался сократить материал как мог, а в первом варианте вообще напихал еще кучу кейсов и примеров. Но надо, чтобы где-то была изложена вся суть в одном месте.
Дочитал все-таки, интересно, достойно внимания!
Звучит красиво, но почему-то кажется, что если бы данные были настолько хороши, насколько вы их рекламируете, то вы бы эти возможности эксплуатировали самостоятельно. Речь ведь не об услугах, где нужна хоть какая-то экспертиза, а о простой перепродаже товаров.
Угу. Тоже не понятно почему автор все сам не делает, хотя материал интересный.