Как взять заем на год, а пользоваться им бесконечно. НЕ руководство к действию

Мы привыкли слышать про «рыбу» договора, про «стандартные» его условия, а подписание документов не глядя — это вообще стандарт для многих людей, в том числе и крупных предпринимателей. Ситуация особенно обостряется когда договоренности достигаются между «своими» людьми. А на самом деле такой подход может стоить дорого: герою нашей статьи подобное поведение обошлось в 10 млн. рублей.

Как взять заем на год, а пользоваться им бесконечно. НЕ руководство к действию

Компания А предоставила заем компании Б, сумма для каждой из этих компаний была не столь велика — 10 млн. рублей. Договор составили, дату возврата денег прописали, скрепили документы степлером и расстались друзьями. А потом пришел срок возвращать долг.

Займодавец, то есть компания А, не подошел к вопросу оформления документов с заемщиком основательно. Договор был короткий, многие значимые условия не были прописаны. И еще представитель компании А потерял или просто не забрал свой экземпляр договора, его восстановлением в итоге никто не озадачился, рассчитывая на порядочность заемщика.

Но главное даже не это. Документ был скреплен обычным степлером, фраза в начале статьи была не просто так. Это позволило заемщику подменить первый лист документа, где содержалась дата подписания договора. А в теле договора говорилось о том, что именно дата подписания документа является началом срока его действия, то есть срок займа отсчитывается именно с этого момента, как и срок возврата денег. Никаких процентов за пользование деньгами, согласно договору, заемщик выплачивать не должен.

Поняв, что добровольно никто деньги возвращать не собирается, представитель компании А отправился в суд. Помните же, что оригинала договора у займодавца нет? Удалось найти только скан-копии договора в облаке на почте, их заверили у нотариуса, но это не помогло. Судья был настроен вынести решение в пользу компании Б, представитель которой явился на заседание с «оригиналом» договора.

Еще представители стороны Б сделали очень хитрый тактический ход: в зале суда предложили компании А провести экспертизу документов с целью выявления их подлинности. Представители компании А отказались от ее проведения, но для суда это был весомый плюс в копилку добропорядочности компании Б и всех ее сотрудников.

В итоге компании А в иске отказали, а компания Б пользовалась беспроцентным займом на 10 млн. рублей в течение нескольких лет.

Как избежать попадания в такие ситуации?

Во-первых, все документы должны быть оформлены правильно юридически, без лазеек и мест, допускающих разночтения.

Во-вторых, сшивайте договоры, нумеруйте листы.

В-третьих – берегите оригиналы документов. Никакая заверенная скан-копия никогда не заменит оригинал.

Буду рад вашим вопросам и мнениям по этому кейсу в комментариях. Спасибо за внимание!

3434
112 комментария

Да, поэтому и подписи на договорах на каждом листе желательно ставить, или прошивать, скреплять печатью и подписью на обороте. Но это такое себе, можно аккуратно раскрепить. Сталкивалась с таким.

12

Все-таки это гораздо лучше, нежели просто степлер и забытый/потерянный/съеденный собакой оригинал одной из сторон.

4

Я для себя давно решил: с друзьями надо всякие напитки пить (Минздрав предупреждает). А дела делать лучше со знакомыми, с кем не жаль поссориться.

9

Лучше не ссориться, а все обсуждать и фиксировать все условия "на берегу". Тогда и ссориться будет не о чем и не из-за чего. А Минздраву мы верим.

10

А почему найденные скан-копии не являются аргументом?

6

Потому что копия принимается только если нет оригинала с противоречащими условиями.

7

Номера дела снова не будет ?

5