Но главное даже не это. Документ был скреплен обычным степлером, фраза в начале статьи была не просто так. Это позволило заемщику подменить первый лист документа, где содержалась дата подписания договора. А в теле договора говорилось о том, что именно дата подписания документа является началом срока его действия, то есть срок займа отсчитывается именно с этого момента, как и срок возврата денег. Никаких процентов за пользование деньгами, согласно договору, заемщик выплачивать не должен.
Да, поэтому и подписи на договорах на каждом листе желательно ставить, или прошивать, скреплять печатью и подписью на обороте. Но это такое себе, можно аккуратно раскрепить. Сталкивалась с таким.
Все-таки это гораздо лучше, нежели просто степлер и забытый/потерянный/съеденный собакой оригинал одной из сторон.
Я для себя давно решил: с друзьями надо всякие напитки пить (Минздрав предупреждает). А дела делать лучше со знакомыми, с кем не жаль поссориться.
Лучше не ссориться, а все обсуждать и фиксировать все условия "на берегу". Тогда и ссориться будет не о чем и не из-за чего. А Минздраву мы верим.
А почему найденные скан-копии не являются аргументом?
Потому что копия принимается только если нет оригинала с противоречащими условиями.
Номера дела снова не будет ?