В целом требование справедливое - не использовать без разрешения чужой товарный знак. Вб лишь зафиксировали размер компенсации, чтобы было проще аргументировать.
Другой вопрос, что с ВБ никогда нельзя рассчитывать на честную игру - штраф может прилететь откуда угодно за просто так и фик чего докажешь. Вот это делает ситуацию более уязвимой.
Требование абсолютно справедливое. Там постоянно натыкаешься на всякие "наебренды" типа "WBhlam". Но одно дело отсуживать нарушение оборота торговой марки в суде, а другое - вершить свой собственный бакальчуковский суд, автоматом решая, кто и сколько тебе должен.
И еще судя по ответам техподдержки ВБ, то нельзя продавать в коробках с надписью ВБ, то можно, можно сделать вывод, что ВБ сам не знает как теперь работать с защитой ТЗ
В целом требование справедливое - не использовать без разрешения чужой товарный знак. Вб лишь зафиксировали размер компенсации, чтобы было проще аргументировать.
Другой вопрос, что с ВБ никогда нельзя рассчитывать на честную игру - штраф может прилететь откуда угодно за просто так и фик чего докажешь. Вот это делает ситуацию более уязвимой.
Требование абсолютно справедливое. Там постоянно натыкаешься на всякие "наебренды" типа "WBhlam". Но одно дело отсуживать нарушение оборота торговой марки в суде, а другое - вершить свой собственный бакальчуковский суд, автоматом решая, кто и сколько тебе должен.
И еще судя по ответам техподдержки ВБ, то нельзя продавать в коробках с надписью ВБ, то можно, можно сделать вывод, что ВБ сам не знает как теперь работать с защитой ТЗ
Справедливо наказание по сути, но не его размер, брать лям за каждую упаковку это за гранью добра и зла, это как отрубать руку за воровство сникерса.