Мой бренд, логотип зарегистрировали как товарный знак. – Все пропало?

Почему-то в последнее время так получается, что я планирую один материал, а потом на глаза попадается статья и я не могу устоять, чтобы не написать уточнение.

Так и здесь. На днях получила рассылку от виси с популярными материалами и в одном из них коллега из патентного бюро делится грустной историей о том, как без регистрации товарного знака предприниматель потеряла бизнес.

Посыл коллеги понятен, никто не спорит в важности регистрации товарного знака: разумеется, с ним развивать свой бренд спокойнее и надежнее.

Но это только одна часть истории, я же расскажу другую.

Нет, не все, и решение лежит в плоскости признания такой деятельности актом недобросовестной конкуренции и дальнейшей подаче возражений в Роспатент.

Применимые нормы:

- п. 9 ст. 4 Закона о защите конкуренции: недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации;

- ст. 14.4 Закона о защите конкуренции: не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товаров, работ или услуг (далее - средства индивидуализации);

- ст. 14.8 Закона о защите конкуренции: не допускаются иные формы недобросовестной конкуренции наряду с предусмотренными статьями 14.1-14.7 настоящего Федерального закона. Эта статья применяется, когда товарный знак регистрируется, но в деятельности не используется, а исключительное право на него используется для создания препятствий в деятельности конкурента (рассылка претензий контрагентам, блокирование рекламы и др.)

- подп. 6 п. 2 ст. 1512 Гражданского кодекса РФ: предоставление правовой охраны товарному знаку может быть оспорено и признано недействительным полностью или частично в течение всего срока действия правовой охраны, если действия правообладателя, связанные с предоставлением правовой охраны товарному знаку или сходному с ним до степени смешения другому товарному знаку, признаны в установленном порядке злоупотреблением правом или недобросовестной конкуренцией.

Работает это так.

Вы обращаетесь сначала в антимонопольный орган, если он признает действия правообладателя недобросовестной конкуренцией, то с этим обращением нужно обратиться в Роспатент за признанием предоставления правовой охраны товарному знаку недействительной. Если антимонопольная служба откажет в возбуждении дела о недобросовестной конкуренции, то такой отказ можно обжаловать в Суд по интеллектуальным правам, в случае успеха уже с его решением обращаться в Роспатент.

Далее, если конкурент начнет упорствовать и регистрировать похожие товарные знаки, то возражения можно сразу подавать в Роспатент, ссылаясь на предшествующие акты ФАС или Суда по интеллектуальным правам в вашу пользу.

Предыстория такая.

Два брата на базе ИП одного из них вели деятельность по производству и продаже кормов для животных. Один брат занимался производством, другой - продажами. Заказали логотип, но товарный знак не зарегистрировали. На каком-то этапе брат без ИП зарегистрировал ООО и продавал как продукцию ИП, так и другую. Потом братья совместную деятельность прекратили, ООО продолжало использовать логотип, а ИП зарегистрировал ТЗ с использованием изображения на логотипе и стал рассылать претензии продавцам продукции ООО и самому ООО.

В суде братья рассказывали разные варианты своих историй, в каждом из которых один брат выглядит добросовестным предпринимателем, а другой – злодеем, но для суда имело значение следующее:

- ООО и ИП – конкуренты на одном рынке на дату подачи заявки на регистрацию товарного знака

- ИП был осведомлен о деятельности ООО

- после регистрации товарного знака ИП стал рассылать претензии контрагентам ООО, обратился в суд с иском к ООО

В итоге суд признал действия ИП недобросовестной конкуренцией. Мотивировка суда достойна цитирования:

Ссылка на карточку дела.

На основании судебных актов ООО подало возражения в Роспатент и правовая охрана спорного товарного знака была прекращена. В дальнейшем ИП предпринял две попытки регистрации сходных товарных знаков, но они были успешно оспорены ООО непосредственно в Роспатенте. Решения здесь и здесь.

Какой из всего этого вывод? Да, ваш бывший партнер может зарегистрировать товарный знак и начать под ним работать. Да, это само по себе может размыть вашу клиентскую базу. Но если конкурент начнет вытеснять вас с рынка, используя регистрацию товарного знака, то закон вас защищает.

Поэтому вот такой ход мыслей:

- неверный, что и показано в данном материале.

В любом случае я вам искренне желаю в подобные истории не попадать, но если это случилось – не бросать бизнес и не распродавать все по дешевке, а использовать возможности для защиты, которые дает закон.

Другие полезности в моем ТГ канале для предпринимателей.

ПС если что, котик на фото мой, а вот он в детстве: