Бывают случаи, когда при заказе разработчика в аутстаф он действительно есть у генподрядчика, но чаще всего существует субпорядчик, у которого есть свой субподрядчик, который уже берет у конечного подрядчика ресурсы и продаёт генеральному подрядчику, а тот клиенту. Именно так возникает тройничёк или четвертачёк, что не идёт на пользу устойчивости всей конструкции.
Получается тут тройничок плохо, но купить в Китае, продать +1000% тут хорошо, или стать агрегатором любой херни и посередине закладывать свой % хорошо, продолжать можно бесконечно. Вам не кажется что это нормальные рыночные дела?
Если говорить про товары, то нет. Если про услуги, то должна быть понятная ценность, а не тупо покупка/продажа.
Про какой тройничок речь?
Еще закину сюда переписку с одним таким брокером комбинатором. Предлагал сотрудничество и сам запутался от какой компании хочет сделать перепродажу.
снимаю шляпу перед создателем этой комбинации, он, случайно не в Одессе на Малой Арнаутской?))))
Сейчас все схематозники прочитают твою статью и будут готовить ответ заранее😹
Кроме шуток, все гениальное - просто. Я тоже попадал в такие многоходовочки и было не очень приятно. Особенно про добавленную стоимость без ценности. Чисто перекупские движения такие получаются)
с добавленной стоимостью вообще много всяких схем связано, особенно комуняки людям лапшу вешали довольно долгое время, да и сейчас я думаю есть люди которые верят в теорию))